Dr. Phil está processando a mídia do Gawker por violação de direitos autorais depois que Deadspin postou um vídeo que já foi ao ar. Então, qual é o problema?
O que o Dr. Phil faz quando você aumenta seu suspense? Dr. Phil processa.
O terapeuta da TV entrou com um processo contra a Gawker Media, alegando que sua propriedade da web Deadspin.com roubou vídeo de suspense e postou antes de ir ao ar na maioria dos mercados dos EUA, fazendo com que seu talk show fosse prejudicado em avaliações.
A filmagem era da parte mais interessante da entrevista do Dr. Phil com Ronaiah Tuiasosopo, o homem por trás do Farsa da namorada de Manti Te'o. No videoclipe, Tuiasosopo demonstrou de forma não convincente como mudou sua voz para soar como uma mulher e enganar Te'o no telefone.
O episódio foi ao ar em apenas alguns mercados dos EUA, com a maioria ainda aguardando os resultados do cliffhanger, e Dr. Phil afirma que suas classificações sofreram por causa da "violação de direitos autorais" de Deadspin.
“A rêmora é um peixe, às vezes chamado de peixe-ventosa, que se liga a outros peixes como os tubarões”, diz a denúncia. “O peixe hospedeiro não ganha nada com a relação, mas a rêmora é enriquecida pela obtenção de benefícios (geralmente alimentação e transporte) do hospedeiro... Gawker recebeu benefícios substanciais de sua violação, mas Pateski não recebeu nada, a menos que seus danos sejam compensados neste processo ”.
Deadspin, que originalmente quebrou a história do Farsa da namorada de Manti Te'o em janeiro, postou a filmagem várias horas antes de ir ao ar para “mais de 98% dos telespectadores”, de acordo com o processo.
A ação busca indenização indeterminada de valor a ser provado em julgamento, além de indenização punitiva.
