Como a Internet realmente se sentiu sobre isso no fim de semana de abertura - SheKnows

instagram viewer

O remake altamente antecipado de Stephen KingRomance de terror centrado no palhaço, Isto, está finalmente aqui. Mas o filme realmente correspondeu a todo o hype? E como ele se compara ao filme original, lançado nos anos 90?

Viola Davis e Cynthia Erivo em
História relacionada. Como as viúvas atualizam para melhor a série de TV em que se baseia

O original Isto é um clássico do filme de terror, e refazê-lo foi uma jogada ousada. É justo dizer que os fãs têm tantos sentimentos nostálgicos sobre o original que foi difícil saber como eles se sentiriam em relação a um remake. Mas em 2017, somos todos fãs de nostalgia e remakes de Casa cheia, Gilmore Girls e outros programas e filmes clássicos apenas encantaram os fãs obstinados dos originais. Então, por que não ir para um Isto remake que parece ainda mais arrepiante e enervante do que o original?

A única maneira de julgar o sucesso do Isto remake agora é vê-lo ou verificar os comentários que circulam na internet. A internet é cheio de opiniões sobre isso, assim como os profissionais que estão analisando isso.

click fraud protection

Caso você tenha esquecido como parecia assustador e o que também influenciou os críticos que avaliaram Isto, aqui está o trailer para refrescar sua memória:


Agora, a parte divertida: aqui está o que os críticos disseram sobre Isto.

Mais:Os 15 palhaços mais assustadores da cultura pop

Obviamente, a internet teve reações mistas

A internet não consegue chegar a um acordo sobre nada, nunca, então se você estiver apenas navegando pelo Twitter, você encontrará uma mistura de pessoas que pensaram Isto foi a coisa mais assustadora que eles já viram, pessoas que achavam que era mais chato do que assistir a tinta secar e tudo mais.

Esse novo filme de TI é uma merda... como se não fosse nem assustador lol

- Benny (@Beno_ldn) 10 de setembro de 2017

É tão assustador!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o

- Sr. Weast (@ShanyeWeast) 10 de setembro de 2017

Assisti isso.. gostei de TI

Mas não é tão assustador

É engraçado

- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 de setembro de 2017

Por que todo mundo está agindo como se "TI" não fosse assustador? Ainda estou tremendo

- indy (@itsindysev) 10 de setembro de 2017

Honestamente, era mais engraçado do que assustador

- Makaela kestner (@MakaelaKestner) 10 de setembro de 2017

#ISTO Filme fabulosamente assustador, espirituoso, engraçado e bem atuado. AMEI! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b

- WL. JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@ 47young1) 9 de setembro de 2017


Você entendeu a ideia. Para cada tweet dizendo Isto foi assustador, tem um dizendo que era engraçado. Essa é apenas a natureza dos filmes de terror. Algumas pessoas ficam assustadas com eles, e outras riem o tempo todo.

Revisores profissionais também eram uma mistura

No que diz respeito às avaliações profissionais, houve consenso em algumas coisas, mas não em outras. A versão antiga de Isto foi definido na década de 1950, então a nova versão foi movida para a década de 1980. Alguns acharam que era uma boa ideia, porque os anos 80 são mais familiares para muitas das pessoas que assistem o filme, e permitiu referências a coisas nostálgicas como Michael Jackson e New Kids no Bloquear. Outros pensaram que apagou a inocência que veio com o cenário idílico de uma pequena cidade nos anos 1950.

Alguns também pensaram que a duração do filme (um pouco mais de duas horas) forçou o tempo a ficar um pouco errado em alguns lugares. Como TheWrap colocá-lo, “O terror é como a comédia em que o tempo é tudo. Se você segurar uma foto por muito tempo ou por um tempo muito curto, a imagem não terá mais o poder de nos assustar. Muschietti não conseguiu obter o equilíbrio certo quando revelou pela primeira vez o Pennywise de Skarsgård em um bueiro. Parece que as tomadas precisam ser seguradas um pouco mais para que toda a sensação de pavor seja capturada, mas Muschietti não tem tempo para se demorar aqui. ”

E The Hollywood Reporterqueria que as cenas assustadoras se encaixassem melhor, criando um senso de terror mais coeso para o público ao longo de todo o filme: “Pennywise, aprendemos, é um metamorfo que pode assumir qualquer forma que seja mais assustadora para sua vítima. E o filme vai direto para essas assombrações, com uma série de sequências nas quais, direcionadas quando cada uma está sozinha, as crianças parecem ter alucinações horríveis. Embora eficazes individualmente, as cenas não se complementam para nos encher de pavor. ”

Mais:Filmes de terror: enrole-se com esses clássicos de Stephen King

Mas os profissionais concordaram em algumas coisas

Quase todas as resenhas concordam: o grupo principal de estrelas do filme, uma gangue de jovens párias que se autodenominam Clube dos Perdedores, é excepcionalmente bem escalado no remake. Como Polígono colocá-lo, “A camaradagem entre o elenco de atores adolescentes que apresentam performances fantásticas como membros do Losers’ Club mantém o filme tão revigorante minuto após minuto. Há uma enorme pressão sobre esses adolescentes para que o público se preocupe com seus personagens. Sem o Clube dos Perdidos, ISTO não tem ninguém para torcer. Cada performance individual é independente e contribui para a qualidade mais importante em que o filme consegue: sua capacidade de cativar. ”

Muitas críticas também pareciam amar Bill Skarsgård como o palhaço assustador Pennywise.

“Como Pennywise, o espectro profundamente assustador que aparece sob a forma dos maiores medos dos adolescentes, Skarsgård é friamente ameaçador, os olhos malignos do personagem congelando o público em suas trilhas,” Screen InternationalLeituras de revisão. “Aparecendo principalmente como um palhaço assustador, Skarsgård explora a perturbadora justaposição de frivolidade e desordem que muitas pessoas associam a esse artista infantil comum.”

A maioria parece também concordar que o final direto foi uma merda

Cuidado - spoilers à frente!

Os efeitos especiais estão arruinando os filmes de terror? Um monte de IstoAs resenhas parecem meio que aludir a isso, especialmente quando falam sobre o final, que é basicamente o Clube dos Perdedores lutando como um monstro CGI gigante. Depois de todo o arrepio lentamente crescente do resto do filme, as cenas finais parecem um pouco thriller demais e não terror o suficiente.

“À medida que o design de criaturas se tornou mais fácil e mais elaborado, graças às técnicas digitais, ele também se tornou menos imaginativo,” a New York Times escreve. “Os monstros do cinema se parecem cada vez mais e os filmes de gêneros distintos parecem cada vez mais presos ao esperado. A sequência climática de ISTO sacrifica a horripilância do filme de terror pela bombástica do filme de ação, encenando uma grande luta em um espaço cavernoso. Podemos muito bem estar procurando super-heróis. ”

Mais:Vamos atualizar seu Isto Curiosidades antes do lançamento do novo filme

Isto não é um vencedor do prêmio, mas é muito divertido

Apesar de todas as críticas mistas, Isto oferece o que os filmes de terror deveriam oferecer: é assustador às vezes, engraçado às vezes, muito divertido e vale o preço de um ingresso. Provavelmente não vai concorrer a nenhum Oscar ou algo assim, mas você provavelmente deveria assisti-lo de qualquer maneira, especialmente se você é um fã de filmes de terror ou Stephen King.