Rihanna acaba de ganhar um processo em Londres que abre um precedente surpreendente para as celebridades.
Mais:O Grammy sugeriu sobre um artista secreto, e é tão Rihanna (FOTO)
Um tribunal de apelações decidiu em favor de Rihanna e proibiu a Topshop de vender uma camisa com uma foto da cantora - a menos que ela lhes dê permissão para vendê-la.
A BBC relata que este é o primeiro processo judicial de celebridades desse tipo. O painel de três juízes concordou que para a Topshop comercializar um item com o rosto de Rihanna sem a permissão de Rihanna prejudicaria sua marca.
O cantor de “Diamonds” processou a Topshop em 2013 por causa das camisas, pedindo cerca de US $ 5 milhões em danos. A decisão inicial veio em julho de 2013 em favor de Rihanna. O juiz do caso disse que as camisas eram prejudiciais porque podiam incutir a "falsa crença" de que os fãs eram comprar algo que a cantora aprovou, fazendo com que Rihanna perdesse o controle de sua imagem e reputação na “moda esfera."
Mais:Brad Pitt quer que Rihanna consiga um emprego e pare de ser tão preguiçosa (VÍDEO)
Os advogados da Topshop apelaram para o painel de três juízes após a decisão de 2013, dizendo que o juiz havia interpretado mal as leis inglesas sobre merchandising de celebridades.
Mas os três juízes concordaram por unanimidade em indeferir o recurso da loja.
A decisão deixa os juristas se perguntando quais são as regras agora para roupas que são consideradas “decoradas” - apresentando as imagens de celebridades como Elvis Presley e Jimi Hendrix, que, obviamente, não podem dar sua permissão para que fotos sejam usadas em roupas. Os advogados da Topshop argumentaram que não havia "nenhuma intenção de criar uma aparência de endosso ou promoção" e que Rihanna estava usando a lei incorretamente para afirmar que "apenas uma celebridade pode anunciar seu próprio personagem", a BBC relatórios.
Mais:O desgosto de Rihanna foi revelado e não acabou Chris Brown
