O início de cada ano letivo traz o que gostamos de chamar de “Código de roupa temporada ”com ele. É um mês inteiro ou mais de contos virais e "uau, sério?" momentos envolvendo tudo, desde os policiais sendo chamados em um calças de jovem a todo um espectro de consequências relacionadas a leggings. Com o verão sendo uma terrível confusão de violações dos direitos humanos culminando com um horrível tiroteio em massa perpetrado contra a polícia, provavelmente deveríamos ter previsto isso: a proibição de camisas com sabor político e o clamor previsível como um resultado.
Pegue a estudante de ensino médio do Arizona, Mariah Harvard, por exemplo. Ela usava uma camiseta com três palavras simples, e essas palavras foram consideradas ofensivas o suficiente para exigir que ela se trocasse antes de tirar a foto da escola: Vidas negras importam.
Mais:Meus filhos não fazem tarefas domésticas - e eu não faria de outra maneira
Ao ler isso, você provavelmente terá uma de duas reações, e ambas provavelmente ficarão sentadas com raiva. É um assunto delicado, devendo ser ou não (não há nada factualmente incorreto sobre a afirmação acima) por causa de todas as vozes que pesam sobre o que significa.
O que é importante para esta situação particular é que Mariah Harvard recebeu a razão pela qual quase todas as crianças recebem para trocar uma camisa ou peça de roupa, seja uma que tenha orgulho proclama sua virgindade ou uma vítima no debate em curso sobre o que constitui calças: a peça de roupa é "perturbadora".
E sim, desde que a administração em sua escola chamou a atenção para isso ao fazer com que ela o removesse, definitivamente tem sido. Um amigo de Harvard que usava a mesma camisa como demonstração de apoio acabou saindo da escola. Foi o que levou Harvard a apontar publicamente a hipocrisia da escola não fazer com que outros alunos removam as camisas com a bandeira da Confederação - outro exemplo de iconografia que aumenta a tensão racial.
Fala-se de uma divisão racial que pode fazer com que as coisas fiquem "aquecidas" hoje na Buckeye High School.
E absolutamente nada disso tinha que acontecer.
Mais:Os anos 90 foram incríveis, então veja como educar como se eles estivessem de volta
Estamos pedindo às escolas que assumam uma tarefa de Sísifo quando lhes pedimos para monitorar e julgar o que e o que não atende ao nível de roupas de lazer "perturbadoras". Estamos pedindo aos indivíduos que falem em nome de entidades, tentando tomar decisões objetivas que são inerentemente subjetivas.
Um professor pode ver a camiseta de Harvard e ver uma jovem que está apaixonada por um problema muito real. Outro professor pode ficar ofendido. Ou podem temer que os outros fiquem ofendidos, o que é uma falha consistente quando se trata da temporada do código de vestimenta. Isso resulta em consequências que dispensam os conflitos e punem os alunos por acidentes em potencial, não os reais.
Não é que muitos meninos estejam falhando em álgebra porque uma menina vestiu uma regata uma vez. Não é que qualquer um que não seja cristão não possa se concentrar na aula de espanhol porque seu colega está vestindo um moletom com um versículo da Bíblia nele. Não é que todas as crianças brancas da Buckeye High School ficaram profundamente perturbadas a ponto de não serem capazes de funcionar quando Harvard entrou com uma camisa que proclama o valor da vida dos negros.
É que eles podem ter sido.
Mais:A escola diz que as crianças transgênero podem fazer viagens noturnas, os pais mudam
Os códigos de vestimenta tentam ser rígidos. Eles tentam delinear claramente o que é e o que não é um traje adequado. Sabemos coisas profundamente perturbadoras e perturbadoras quando as vemos. Eles são fáceis de banir: uma camisa com uma calúnia racial espalhada sobre ela; referências explícitas a armas e roupas que pertencem a Frederick's ou Tallywackers. Mas não há espaço para nuances. É um convite a muitos “e se” e, de repente, a ação que um professor realiza para evitar a interrupção dá início a isso.
Se quisermos que as escolas sejam lugares para aprender, e se quisermos permitir que as escolas argumentem que o que as crianças vestem afeta isso ambiente, então temos que permitir que as escolas realmente implementem um código de vestimenta que possa ser facilmente seguido, sem espaço para erro.
Você não pode se ofender com calças cáqui e calças de algodão baratas da Marinha. Ninguém jamais agarrou suas pérolas em um par de mocassins desajeitados. Não há muitas interrupções causadas por tênis comuns. O desmaio nunca acontece nas proximidades de pólos bege. E as crianças, em toda a sua glória rebelde, que ultrapassa os limites, e que buscam uma personalidade, têm dificuldade em fazer um pulôver de poli-mistura parecer subversivo.
Isto é chato? Certo. Isso vai tornar essa unidade sobre liberdade de expressão um verdadeiro obstáculo de ensino? Pode apostar. Mas se as escolas querem controlar a confusão policiando o que as crianças vestem na escola, e os pais querem continuar a pedir que façam isso, você precisa evitar a nuance. Não haverá necessidade de desmistificar as regras arbitrárias do código de vestimenta se você disser aos alunos o que eles tenho usar, e não o que provavelmente não deveriam.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo.
