Russell CroweNovo filme O adivinho da água está sofrendo com os grupos armênios por não abordarem o genocídio armênio, mas o filme está tentando fazer uma declaração política? Este tópico altamente emocional e sensível precisa ser examinado mais de perto.
No O adivinho da água, dirigido e estrelado por Russell Crowe, conhecemos um australiano chamado Connor (Crowe), cujos três filhos foram lutar na Primeira Guerra Mundial e nunca mais voltaram para casa. Connor e sua esposa Eliza (Jacqueline McKenzie) estão arrasados com a perda. Mas quando Eliza também sofre um destino trágico, Connor decide viajar para a Turquia e trazer os restos mortais de seus três filhos para a Austrália.
Mais:Mulher de ouro: 9 faces da história de Maria Altmann que não estão no filme
Para ser claro, o filme se passa após o fim da guerra. O foco da história é sobre um pai sofrendo por seus filhos após uma guerra atroz. Embora Russell Crowe não tenha falado publicamente sobre não abordar o Genocídio Armênio no filme, parece improvável que ele pretendesse negar as tragédias sofridas pelo povo armênio nas mãos do Turcos.
O filme funciona como uma meditação sobre os horrores da guerra e Connor é forçado a examinar seu próprio papel na catástrofe. Ele admite ter comprado a propaganda da máquina de guerra de seu próprio país, instando seus filhos a irem e lutar, dizendo: "Enchi suas cabeças com tolices - Deus, rei e país."
No filme, Connor é forçado a contar com o oficial turco Major Hasan (Yilmaz Erdogan) para ajudá-lo a encontrar e recuperar os ossos de seus filhos mortos. Esta parceria improvável parece ser a tentativa de Crowe de começar a entender o ponto de vista turco da guerra, mas nenhuma conclusão específica sobre as ações dos turcos na guerra é feita.
Em vez disso, segue-se um romance com uma viúva estrangeira, Ayshe (Olga Kurylenko), e Connor descobre um motivo de esperança quando descobre que um de seus filhos pode ainda estar vivo. Muitas vidas são transformadas no filme, para melhor e para pior. Essa é a natureza da vida no pós-guerra. Mas Crowe parece estar fazendo uma tentativa sincera de capturar a dor de um pai neste filme épico lindamente elaborado que provavelmente inspirará profunda emoção em qualquer pessoa que perdeu um filho na guerra.
Mais:5 fatos sobre Stephen Hawking que não estavam em A teoria de tudo
Mas nem todos podem ver este filme simplesmente como um relato fictício e divertido da jornada de um homem após a guerra. The Wrap relatou que Garin Hovannisian e Alec Mouhibian, os diretores do filme 1915 que examina as atrocidades do genocídio armênio, escreveu um carta aberta à Warner Bros., pedindo ao estúdio para não lançar O adivinho da água hoje conforme programado. Aqui está um trecho da carta:
“O problema é que 24 de abril de 2015, também acontece ser o 100º aniversário do Genocídio Armênio, que foi perpetrado pelos próprios turcos governo caiado de branco por "O Adivinho da Água". Foi em 24 de abril de 1915 - a noite antes do desembarque em Gallipoli - que o regime dos Jovens Turcos começou movimento seu plano sem precedentes: a deportação e massacre eficientes de 1,5 milhão de armênios e a destruição de sua terra natal de milhares de anos."
Como muitos filmes que tratam de uma guerra mundial, O adivinho da água é provável que seja recebido com protesto. Russell Crowe não parecia sentir a responsabilidade de abordar o genocídio no filme. Se o fizesse, provavelmente seria um filme totalmente diferente. Mas certamente podemos entender como as famílias das vítimas do Genocídio Armênio desejam que suas vozes sejam ouvidas e sua própria história contada.
Mais: Effie Gray: O escândalo chocante que deveria estar no filme
O adivinho da água abre hoje. 1915 está jogando atualmente em versão limitada.
Imagens: Warner Bros.
