Alguem posou uma pergunta interessante no Quora o outro dia. “Por que tantas pessoas ficam nervosas quando veem o dono de uma arma abrir e carregar?” Antes de atacar essa pessoa por fazer uma pergunta estúpida, por favor, entenda que no Quora (se você nunca usou), as pessoas costumam fazer perguntas como essa para iniciar uma discussão, então não há razão para supor que ele ou ela realmente acredite que os proprietários de armas não deveriam abrir carregar.
Dito isso, sendo originário de uma pequena cidade do Texas (e atualmente morando no DFW Metroplex), tenho algumas opiniões fortes sobre armas e propriedade de armas.
A Segunda Emenda - o direito de portar armas
“Uma milícia bem regulamentada sendo necessária para a segurança de um Estado livre, o direito do povo de manter e portar armas não será infringido. ” Vou pular o que todos pensam que significa, uma vez que todos vocês já ouviram isso antes, exceto para observar que isso apenas aplica-se à opinião do governo federal sobre o motivo da necessidade e deixa de fora que uma milícia não é a única razão pela qual as pessoas sentem que precisa de armas. E eu acho que a objeção da maioria das pessoas a eles tem mais a ver com algumas das bobagens de transporte aberto que aconteceram recentemente (o que também os deixa nervosos sobre transporte oculto).
Em defesa das leis de transporte
As pessoas que desejam uma proibição total de porte aberto / oculto o fazem porque as armas são perigosas e, portanto, acreditam que as pessoas que as carregam também o são. Mas as armas não são usadas apenas para fins maliciosos. Não posso falar pelo resto dos EUA, mas parte do motivo pelo qual temos leis de fiscalização no Texas é que temos vastas extensões de terra em áreas rurais. Não é que eles estejam totalmente instáveis, é que há menos separação entre áreas assentadas e áreas selvagens do que se pode encontrar, digamos, na cidade de Nova York (a menos que esses crocodilos de esgoto sejam reais).
Quando eu era criança, várias vezes encontramos cobras não apenas do lado de fora, mas também em nossa casa (e enquanto essas geralmente eram cobras-touro, lembre-se de que temos uma grande população de cascavéis e cabeças-de-cobre mortais, também). E, claro, você teria um "bicho" ocasional no quintal (ou seja, gambás, gambás), que embora não seja inerentemente perigoso, pode transmitir raiva.
Mais longe da cidade, também existe o perigo de animais muito maiores: leões da montanha, coiotes (e se as pessoas no sul do Texas são para acreditar, chupacabras). A proibição de porte de porte impediria, tecnicamente, que pessoas em áreas como essa pudessem portar armas para proteção pessoal. Se você está no meio do nada e vê um leão da montanha, tenho novidades para você. É melhor você estar armado porque o o homem mais rápido vivo chega a menos de 30 mph - uma puma vai de 40 a 50.
E posso morar na cidade grande agora, mas ainda há uma população de coiotes morando perto de mim e de outras pessoas que conheço.
Uma grande cidade na Geórgia lidou recentemente com o terror de animais de zoológico fugitivos extremamente perigosos (devido a inundações). A polícia e o controle de animais estavam cuidando disso, mas você só pode ficar dentro de casa por muito tempo antes de você tem que sair para comer (e se você acha que um gorila não pode entrar em sua casa, tenho más notícias para tu). E se você encontrar um, eu recomendo estar armado com mais do que apenas um smartphone.
Não há nenhum lugar onde você esteja perfeitamente protegido da natureza.
O problema com as leis de transporte aberto / oculto
Para alguém como eu, parece que um bando de caubói-durão-durão-durão-burro-strass aparentemente pensa que um leão-da-montanha vai aparecer no Starbucks para um café com leite apimentado. Eu acho que é possível. Eu apenas questiono se alguém com pouco bom senso para carregar uma arma semiautomática perto de crianças pode dar um tiro assim. Não é a mesma coisa que atirar em latas de refrigerante ou caras feitos de papel. A boa notícia é que, enquanto ele o distrai, o resto de nós pode fugir (se ele não atirar em nós quando saímos).
Se você leva uma arma para uma loja na qual pode esperar razoavelmente que estará seguro, o único ponto que você está fazendo para as pessoas de lugares onde portar uma arma às vezes é necessário é que você é uma daquelas pessoas que não deveriam ter permissão para ter uma arma - tipo, nem mesmo possuir uma — nunca toque em um - em tudo.
E quanto às pessoas, você diz? Se o pior acontecer, tudo o que ter uma arma fará é fazer o bandido atirar em você, confundir a polícia e, potencialmente, colocá-lo em um saco para cadáveres. Ter uma arma coloca um alvo nas suas costas. Se muitas lojas de armas têm regras sobre transporte aberto, essa deve ser sua primeira pista de que não é uma ideia brilhante em outras lojas.
O que me leva ao meu ponto. O problema com as leis de transporte aqui no Texas não é que não é necessário porque absolutamente é. Destina-se a permitir que as pessoas que podem estar em situações potencialmente perigosas a capacidade de se defender de forma adequada.
A questão é um abuso da lei. Carregar uma arma para enfatizar o seu direito de portar uma arma prova que seu domínio da segurança da arma e adequação social provavelmente não é alto o suficiente para estar carregando uma arma (ah, a ironia).
Esses malucos da NRA tentando abrir campi escolares deveriam ter suas armas tiradas. Então você quer armar meninos em campi escolares que já estupram mulheres? Que ideia incrível! (Idiota.) Claro, as meninas também podem carregar armas, mas elas querem? Eles deveriam ter que fazer isso? O spray de pimenta funciona muito bem também... contanto que ele não esteja armado.
Esta é a segurança de armas 101, pessoal. É mais provável que você leve um tiro ou atire em alguém acidentalmente se estiver carregando uma arma. Leve-o apenas quando precisar, não quando estiver em um local com controle de animais e serviços policiais adequados, rápidos e bem treinados.
Isso deixa as pessoas nervosas porque não só é possível que você seja um criminoso ou um psicopata (e não podemos dizer a diferença apenas olhando), o que é mais provável é que, se você não tiver o bom senso necessário para não portar uma arma em uma situação que é inadequada em primeiro lugar, eu questiono se você sabe mantenha a sua segurança, não coloque o dedo no ou perto do gatilho, a menos que você esteja se preparando para atirar e não apontá-lo para as pessoas (mesmo que a segurança seja sobre). Você já disparou antes? (Sério, isso acontece.) Você tem algum tipo de treinamento em segurança de armas?
Honestamente, eu ficaria menos nervoso se voltasse para casa e visse algo assim, porque tenho mais capacidade de aguentar por concedido que o indivíduo foi criado entendendo a segurança de armas (e se eu ainda morasse lá, vamos encarar os fatos, provavelmente saberia o pessoa). Claro, de onde eu venho, alguém que vai caçar teria o senso comum de deixar sua arma na segurança do caminhão antes de parar para tomar um café. Mas na cidade, simplesmente não estou tão confiante.
E o bom senso é o que importa. O controle de armas de bom senso e a adesão socialmente apropriada ao espírito das leis de porte aberto e oculto são exatamente o que é necessário para proteger nossos direitos da Segunda Emenda. Porque se as coisas ficarem fora de controle, eles vão tirar seus brinquedos, porque você claramente pensa que uma arma é um brinquedo se você a levar para a Starbucks.
Mais sobre controle de armas
Homem planeja carregar abertamente uma arma para o zoológico "não permitidas armas" de Saint Louis
Os comentários recentes de Vince Vaughn sobre o controle de armas causaram um debate na Internet
A polícia diz que a mãe atirou na TV em vez de desligá-la porque Primus é uma merda
