Apenas alguns dias atrás, Disney entrou com um processo de violação de direitos autorais contra Deadmau5 pelo que eles veem como propriedade sobre as orelhas de rato. Mas parece que Deadmau5 decidiu revidar.
Enquanto lidava com a ação judicial movida pela Disney, o DJ foi ao Twitter para falar sobre o que ele vê como uma fuga da Disney da linha de violação e seu "pare e desista".
ok mouse, http://t.co/zT7tTLffFw Eu nunca dei à Disney uma licença para usar minha faixa. Então. nós lhe enviamos um C&D. @Disney
- Senhor das cabras (@ deadmau5) 4 de setembro de 2014
Deadmau5 vinculou a um vídeo no site da Disney chamado “Ghosts‘ n ’Stuff Re-Micks”. O clipe no site diz: “Desfrute de um desenho animado assustador Re-Micks ao som de‘ Ghosts ‘n’ Stuff de Deadmau5. ”
O discurso de Deadmau5 no Twitter não é novo para o DJ; ele até propôs à ex-noiva Kat Von D via Twitter também.
Ele também tuitou fotos da carta de cessar e desistir que enviou à Disney junto com a legenda: “Tenha um dia mágico de merda”.
“Consequentemente, não apenas a Disney está violando os direitos de Zimmerman [o sobrenome real de Deadmau5], mas também está infringir os direitos da EMI Music Publishing Limited, Virgin Records Limited e Ultra Records, LLC, ”o reclamação lida. “A Disney apresenta com destaque a marca Deadmau5 ao lado do vídeo infrator, o que implica um endosso inexistente de Zimmerman.”
Deadmau5 na separação com Kat Von D: Eu não fui infiel >>
Disney entrou com uma ação contra o DJ no início desta semana pelo uso de seu logotipo “mau5head” que ele usa em seus shows e arte.
“Nosso cliente não será intimidado pela Disney e está preparado para lutar para proteger seus direitos à sua propriedade,” O advogado de Deadmau5 disse em uma declaração para Pedra rolando.
Disney respondeu a Pedra rolando na sexta-feira, setembro 5., dizendo: “A Disney protege vigorosamente seus direitos de marca registrada e nos opomos à tentativa do Sr. Zimmerman de registrar um logotipo que é quase idêntico às nossas marcas para sua exploração comercial. Nossa oposição não é sobre o uso da fantasia de Deadmau5. A música foi devidamente licenciada, e não há mérito em sua declaração. ”
