A casa da família de Gene Cranick foi destruída quando os bombeiros se recusaram a apagar o incêndio porque ele não pagou uma taxa de incêndio de US $ 75. Os governos deveriam ter o poder de fazer isso com os proprietários ou estavam certos em recusar ajuda?
Gene Cranick não conseguia acreditar no que viu na noite de 29.
O residente rural do Tennessee ligou para o corpo de bombeiros de South Fulton para obter ajuda quando um incêndio causado por seu neto se espalhou para sua casa. Em vez de correr em seu socorro, o corpo de bombeiros se recusou a ajudar.
Sua razão? Cranick se esqueceu de pagar uma taxa obrigatória de bombeiros de US $ 75 para quem vive fora dos limites da cidade de South Fulton.
Tudo o que Cranick pôde fazer foi assistir enquanto sua casa pegava fogo. O gato de sua família e três cães também morreram nas chamas.
“Eles poderiam ter sido salvos se colocassem água nele, mas não o fizeram”, Cranick
disse Keith Olbermann da MSNBC. “Não estávamos na lista deles.”Cranick disse às operadoras que pagaria qualquer coisa para que os bombeiros viessem a sua casa, mas sua oferta foi recusada.
“Qualquer pessoa que não esteja dentro dos limites da cidade de South Fulton, é um serviço que oferecemos”, disse o prefeito de South Fulton, David Crocker. “Ou eles aceitam ou não.”
Os bombeiros compareceram, de acordo com o MSNBC. Só que eles não estavam lá para ajudar Cranick, apenas seu vizinho que pagou a taxa.
“Eles nunca me disseram nada. Nunca reconhecido ”, disse Cranick. “Eles ficaram aqui e viram aquilo queimar.”
A recusa do corpo de bombeiros em ajudar enfureceu as pessoas que dizem que é função do corpo de bombeiros ajudar em um emergência, não importa o que. Sim, os residentes precisam pagar impostos para ajudar a financiar os serviços do governo, mas o corpo de bombeiros tinha o dever moral de aceitar sua disposição de pagar e salvar sua casa.
Em vez disso, eles deixaram uma disputa de US $ 75 deixar uma família sem casa e seus animais de estimação.
