Se você não consegue citar três mulheres da história, você não é a única - SheKnows

instagram viewer

Março é feminino História Parece que seria melhor passar um mês revisando nosso conhecimento sobre figuras femininas importantes do passado.

Mãe grávida segurando a barriga, cifrões
História relacionada. Eu sou uma mãe americana solteira grávida - Graças a Deus eu moro no Reino Unido

Mais: Mulheres mais influentes dos últimos 200 anos revelaram

Um vídeo produzido pelo English Heritage para marcar a celebração de um mês de mulheres da história revela que, embora membros do público podem facilmente recortar uma longa lista de homens notáveis, fazer o mesmo para mulheres é embaraçosamente difícil.

As pessoas paravam na rua em Londres e pediam o nome de três homens e três mulheres da história pareciam perplexas quando era hora de inventar três figuras femininas.

Alguns até não conseguiram identificar figuras-chave como a Rainha Elizabeth I, Emmeline Pankhurst e Ada Lovelace. Um homem chegou a pensar que o último - um matemático talentoso considerado por ter escrito instruções para o primeiro programa de computador em meados de 1800 - era Kim Kardashian.

click fraud protection

A rainha Elizabeth I foi confundida com Florence Nightingale e a rainha Victoria.

Por outro lado, os nomes de homens famosos da história tropeçaram na língua, como Guilherme, o Conquistador, Charles Darwin, Winston Churchill e Henrique VIII.

Mais: 13 livros feministas para o aficionado pela história das mulheres

Perguntou-se a um punhado de pessoas se achavam que as mulheres tiveram o mesmo impacto na história que os homens. Um par de amigos do sexo masculino disse: “A julgar pelas nossas respostas, provavelmente não”.

Outro disse: “Acho que provavelmente sim, mas não foi documentado”.

“Você pode nomear mais homens do que mulheres”, admitiu uma mulher.


Por que as mulheres foram excluídas da história?

De acordo com a premiada historiadora, autora e locutora Dra. Bethany Hughes, as mulheres “apenas ocupam ao redor 0,5% da história registrada. ” Dr. Hughes disse ao English Heritage que é simplesmente uma questão prática: “Fisicamente a histórias de mulheres foram tiradas da história, em vez de escrito. ”

No entanto, ela disse que os tempos estão mudando e as pessoas estão “ficando mais interessadas na história do que significa ser humano, em vez de ser homem ou mulher”.

O Dr. Hughes apontou que na verdade era o pólo oposto no mundo pré-histórico: as mulheres estão muito presentes no registros arqueológicos entre 40.000 a.C. e cerca de 5.000 a.C. É somente quando a pré-história se transforma em história que eles desaparecer. Isso se deve, argumenta Hughes, à expansão das civilizações quando "a força muscular é necessária" e "a sociedade se torna mais militarizada".

A expansão e o sucesso se tornaram os principais marcadores de conquistas ao longo da história e os papéis das mulheres continuam diminuídos.

Em uma nota mais positiva, isso significa que temos muito a aprender sobre as mulheres que tiveram um impacto na história.

“Para os historiadores, é nosso trabalho preencher as lacunas da história”, disse o Dr. Hughes. “Precisamos procurar ativamente por histórias de mulheres e colocá-las de volta na narrativa histórica; há tantas mulheres que deveriam ser nomes conhecidos, mas simplesmente não são. ”

Mais: 11 livros de história sobre mulheres ferozes que você não leu na escola