Lembre-se de volta em outubro, quando um colégio de Dakota do Norte foi banido iogacalça, porque eles são aparentemente muito perturbadores para alunos e professores do sexo masculino? Bem, esse argumento ridículo cresceu exponencialmente agora que um legislador de Montana está tentando tornar ilegal usá-los em público.
Você leu certo. As calças mais confortáveis do mundo são consideradas pelo legislador de Missoula, David Moore, um perigo para a sociedade, e ele gostaria de nada mais do que acabar com elas. Estamos vivendo em um país onde brutalidade policial é galopante, o perfil racial ainda é muito importante, e cyber bullying ficou completamente fora de controle, e ISSO é o que nossos legisladores estão escolhendo se concentrar?? Às vezes, simplesmente não há palavras para expressar o quanto estou perplexo com o sistema jurídico de nosso país.
Na terça-feira, Moore apresentou o projeto de lei 365 da Câmara no Comitê Judiciário da Câmara, que propôs expandir a lei de exposição indecente para cobrir, “
qualquer dispositivo, traje ou cobertura que dá a aparência ou simula as nádegas, genitais, área pélvica ou homem / mulher de uma pessoa mamilo." Então você conhece aquelas divertidas camisetas gigantes que são pintadas para parecer que você é uma modelo com seios apertados bikini? Sim, você provavelmente será algemado por usá-lo.Moore elaborou o projeto de lei em resposta ao evento de ciclismo “Dare as You Bare”, no qual muitos ciclistas andaram nus pelo centro de Missoula em 17 de agosto de 2014. Embora as autoridades municipais não estivessem entusiasmadas com a ideia de motociclistas nus andando pela cidade, eles sentiram que negar a permissão violaria a liberdade de expressão, então permitiram. Aparentemente, alguns residentes ficaram "indignados" com a exposição indecente em massa, e Moore estava, sem dúvida, no centro deles.
Embora o projeto de lei não proíba especificamente as calças de ioga, sua linguagem deixa muito espaço para interpretação por parte dos policiais. Moore foi citado dizendo, “calças de ioga deveriam ser ilegais de qualquer maneira” após a reunião sobre o projeto de lei, e confia que os oficiais da lei usarão discrição e seu melhor julgamento em cada caso. Ah, e ele jogou roupas provocantes lá também, sem definir claramente os parâmetros disso. Então, se você estiver em um encontro noturno em Montana, certifique-se de que sua roupa não seja muito grudenta se você gosta de sua liberdade.
Felizmente, houve alguma refutação a este projeto do Tribunal Republicano da Virgínia. Ela estava preocupada que esta lei visasse injustamente as mulheres (o que é claro), especialmente por causa da cláusula do mamilo. Quer dizer, há algumas coisas, como o tempo frio, que você simplesmente não consegue controlar, estou certo?
Embora seja improvável que este projeto vá muito longe, porque é, de fato, uma violação do Supremo A decisão do tribunal de que o vestuário é uma forma de liberdade de expressão, ainda é uma coisa irritante para ser enfrentou. Isso me leva a pensar, se um projeto de lei de exposição indecente pode ir tão longe a ponto de incluir a sugestão de partes sexuais, o que os impede de ir ainda mais fundo nesta toca do coelho? Aqui estão algumas propostas absurdas minhas que podemos ter que esperar se essa coisa de exposição indecente progredir:
Ordenança # 1: a bainha da saia não deve ultrapassar a ponta dos dedos.
Imagem: Giphy
Eu não sei sobre você, mas esta era definitivamente uma regra de vestuário na minha escola. Um professor poderia pará-lo em qualquer lugar a qualquer hora e pedir que você baixasse os braços para ver se a bainha da saia (ou do short) ficava mais alta do que a ponta dos dedos. Agora imagine que o professor fosse um policial que poderia prendê-lo, cobrar uma multa de $ 500 e dar-lhe uma pena de prisão por até 6 meses. Essa é a primeira pena de exposição indecente de crime em Montana. De repente, as mini-saias levam o termo “picante” a um outro nível.
Portaria # 2: Nenhuma roupa pode expor seu umbigo.
Imagem: Giphy
Essa era originalmente uma regra da televisão na década de 1950. Sobre Eu sonho com a jeannie, embora Jeannie usasse uma roupa de harém completa, suas calças nunca podiam ser baixas por medo de que seu umbigo ficasse exposto para as milhares de crianças assistindo ao show. Ela estava basicamente usando um sutiã e um colete cortado por cima, mas Deus nos livre de ver uma pequena depressão no meio de sua barriga! Além disso, você não poderia dizer que o mundo está "grávido" no ar, que é a censura em torno da qual eu não consigo nem começar a envolver minha cabeça.
Portaria # 3: Sem clivagem medindo mais de uma polegada.
Imagem: Giphy
Se a aparência dos mamilos estiver fora da janela, é provável que o decote não fique muito atrás. Quero dizer, de acordo com a proposta de Moore, qualquer coisa que simule a aparência de uma bunda deveria ser contra a lei, e isso é totalmente o que o decote se parece, então aí está. É realmente uma pena, porque, bem, basta olhar para essas coisas lindas e orgulhosas. Apenas um monstro iria querer esconder isso.
Portaria # 4: Proibida a dança ilícita!
Imagem: Giphy
Ok, então eu sei que isso não se refere realmente a roupas, mas eu tive que colocá-lo aqui porque, para mim, é tão ridículo quanto proibir calças de ioga. Eu não sei sobre você, mas estou totalmente promovendo uma festa dançante no estilo Kevin Bacon em protesto onde o código de vestimenta pedirá explicitamente calças de ioga e nada mais. Todos vocês estão convidados.
Mais sobre calças de ioga
Se calças de ioga são pecaminosas, todos nós vamos para o inferno
Por que uma escola está propondo um código de vestimenta para os pais
O Blogger despreza as leggings e diz que elas são "pecaminosas"
