Um novo relatório lança luz sobre os benefícios - e malefícios - das mamografias e exorta os médicos a personalizar o rastreamento das mulheres.
![dieta antiinflamatória é certa para](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Mulher fazendo mamografia](/f/12269764cafafa0e03b750817714915c.jpeg)
Crédito da foto: Keith Brofsky / Photodisc / Getty Images
Antes de configurar sua próxima mamografia, certifique-se de que realmente precisa dela.
Um recente relatório do Departamento de Política de Saúde da Harvard Medical School e do Brigham and Women’s Hospital conclui que os benefícios do teste estão superestimados - e os danos estão subestimados. O relatório foi publicado em JAMA.
Há alguns anos, em 2009, a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA mudou suas recomendações para dizer que as mulheres precisam rastreio de rotina a cada dois anos a partir dos 50 anos - em vez de fazer uma mamografia todos os anos ou dois a partir de 40 anos. Alguns relatórios dizem que os médicos não estão seguindo as novas recomendações.
O novo relatório diz que a melhor estimativa de redução de mortalidade de
De cerca de 10.000 mulheres em seus 40 anos que fazem mamografia anual por 10 anos, cerca de 190 receberão uma mama Câncer diagnóstico. Destes, cerca de cinco evitarão a morte devido ao rastreio, mas cerca de 25 morrerão quer tenham feito o teste ou não. O resto sobreviverá devido às opções de tratamento.
O que há de tão prejudicial em um teste que pode detectar uma doença fatal? Sobrediagnóstico, de acordo com Nancy Keating, co-autora do relatório. Keating é professora de política de saúde em Harvard e professora associada de medicina na Brigham and Women’s.
O sobrediagnóstico é a descoberta de cânceres que nunca teriam se tornado clinicamente evidentes durante a vida de uma mulher porque nunca cresceram ou ela morreu de outra causa. As técnicas atuais não permitem que as pessoas saibam quais cânceres podem ser observados com segurança e quais precisam de tratamento. O relatório diz que cerca de 19 por cento das mulheres são diagnosticadas demais - portanto, 36 das 190 mulheres diagnosticadas com câncer de mama (veja acima) receberiam cirurgia, quimioterapia ou radioterapia desnecessárias.
Outro problema é que mais da metade das mulheres que fazem exames anuais ao longo de uma década podem ter um falso positivo que justifica mais exames de imagem. E cerca de 20 por cento deles resultam em biópsias desnecessárias.
“Embora precisemos de mais pesquisas sobre os benefícios e danos da mamografia hoje, os dados existentes sugerem que temos superestimado os benefícios da mamografia e subestimando os danos ao longo dos anos ", disse Lydia Pace, pesquisadora em saúde da mulher na Brigham and Women’s, coautora o relatório.
“É realmente importante ter discussões informadas com nossos pacientes para ajudá-los a entender as chances de que uma mamografia irá beneficiá-los, bem como o possíveis desvantagens de fazer uma mamografia, para que possam incorporar seus próprios valores e preferências ao tomar a decisão certa para si ”, ela adicionado.
Keating disse que é vital olhar o perfil de uma paciente, porque algumas mulheres não têm uma expectativa de vida maior.
“Tenho no consultório pessoas de 80 anos com expectativa de vida de 15 ou 20 anos e pessoas de 60 anos que provavelmente viverão mais um ou dois anos”, disse ela. “Esses dois tipos de pacientes precisam de recomendações diferentes sobre a continuidade dos rastreios e não podem ser baseados simplesmente na idade do paciente.”
Mais notícias de saúde
3 listas de reprodução para uma corrida em ritmo perfeito
Um novo teste caseiro pode detectar câncer colorretal
Como o óleo de peixe pode reparar lesões cerebrais graves