Surpreendentemente, metade de todos os americanos dizem que não se importam com a vigilância do governo - e durante uma amostragem de pessoas nas ruas da cidade de Nova York ninguém conseguiu identificar Edward Snowden, ou o que ele fez.
Isso apesar de um Documentário vencedor do Oscar sobre a divulgação de documentos confidenciais sobre as atividades de espionagem de uma Agência de Segurança Nacional chamada Citizenfour.
Se você não sabe quem ele é, você deveria. E aqui está o porquê:
O governo é coletando dados de você o tempo todo. De seu telefone, computador, tablet, cartões de crédito, registros de viagens e muito mais. Sabemos que eles estão fazendo isso por causa do ex-contratante da NSA, Edward Snowden.
John oliver viajou para Moscou, onde Snowden, procurado pelo governo dos EUA, tem asilo pelos próximos três anos. Lá, ele entrevistou Snowden na tentativa de descobrir por que mais americanos não se importam com o governo espionando suas vidas pessoais.
Com base na explicação de Snowden sobre as atividades de espionagem do governo, aqui estão cinco perguntas básicas que todo americano deve se perguntar sobre o programa de vigilância da NSA.
1. Você quer que o governo colete seus dados (incluindo suas fotos nuas)?
De acordo com Oliver, a Pew Research descobriu que 46 por cento dos americanos dizem que não se importam com a vigilância do governo. Porque? É muito complicado e técnico tentar rastrear o ciclo de vida de uma mensagem de texto. Hilariamente Oliver tenta colocar a questão em termos americanos vai se preocupam - se o governo tem ou não acesso às suas fotos nuas. Uma vez que as pessoas comuns ouviram o argumento nesses termos, elas se interessaram pelo debate rapidamente.
“Eu fiz isso [liberou informações secretas de espionagem da NSA] para dar ao povo americano a chance de decidir por si mesmo que tipo de governo eles querem ter”, Snowden disse a Oliver.
Você quer um governo que armazene suas comunicações mais escandalosas?
2. Por que o governo mentiu sobre sua atividade de espionagem?
Em 1 de junho de 2015, as principais disposições do Patriot Act estão definidas para expirar, incluindo a controversa cláusula da Seção 215, que foi interpretado por um Tribunal da FISA como significando que o governo tem autoridade para coletar dados abrangentes sobre seus cidadãos.
Antes das revelações de Snowden sobre programas como PRISMA, Funcionários do governo americano - incluindo o presidente Obama - disseram que o governo estava coletando apenas telefones básicos e registros de internet, como quando uma chamada foi feita e para quem (metadados), em vez do conteúdo real do conversação. Snowden provou que isso não é verdade.
Os documentos de Snowden mostraram que o governo estava coletando e armazenando o conteúdo das comunicações dos americanos também, como e-mails, chamadas, pesquisas na Internet e mensagens de texto e bate-papo, em vez de apenas registro básico de chamadas em formação.
Pior ainda, não está apenas sendo olhado; ele está sendo armazenado em gigantescos data centers do governo em Utah, caso precise ser examinado no futuro. Então, se você quiser jogar um jogo de semântica, eles não estão ativamente olhando para ele, apenas salvando uma cópia caso precisem depois. Isso te faz sentir melhor?
3. Você pode confiar ao governo este tipo de poder?
Os dados do telefone móvel fornecem um relato incrivelmente detalhado de sua vida - sua localização, para quem você liga, e-mails, mensagens de texto, pesquisas na Internet, hábitos de compras online. Combine esse nível de dados detalhados contidos em seus registros de cartão de crédito, e-mails de casa e do trabalho e pesquisas na Internet, e essa é uma representação muito estranha e precisa de quem você é, onde esteve, com quem e o que você foi fazendo. Mas não totalmente preciso.
Os dados do seu telefone podem colocá-lo em uma praça de alimentação de shopping ao mesmo tempo que um terrorista, mas isso significa que você também é um terrorista? E se vocês dois amam Orange Julius e pretzels macios?
Agora, imagine que no futuro o governo o acuse de um crime. Qualquer crime, realmente. Não importa qual. Por pertencer à religião errada. Por ser muito amigável com alguém de quem o governo não gosta. Acontece o tempo todo em todo o mundo. Em vez de o governo ter que coletar evidências sobre o seu crime para provar sua culpa, ele já terá uma pilha de informações sobre você para usar como quiser. Sem mandado. Nada.
Podemos estar bem com toda essa capacidade de vigilância sendo usada contra os terroristas, mas e se ela for voltada contra os americanos um dia?
“A NSA tem os maiores recursos de vigilância da história”, Snowden disse a Oliver na entrevista. “O que eles vão argumentar é que não usam isso por motivos nefastos contra os americanos... É como se eles estivessem dizendo:‘ Bem, tenho uma arma apontada para sua cabeça. Eu não vou puxar o gatilho. Confie em mim.'"
Então você confia neles?
4. Como podemos equilibrar privacidade e segurança?
O Patriot Act foi concebido em meio ao medo após o 11 de setembro 11 ataques aos EUA. Mas mesmo um dos principais autores do Patriot Act, o congressista de Wisconsin Jim Sensenbrenner, testemunhou que a legislação nunca foi intencional autorizar a coleta e armazenamento em massa das comunicações de cidadãos dos EUA e que seus poderes devem ser restringidos quando o Patriot Act for reautorizado neste verão.
Oficiais do governo argumentam que esse tipo de vigilância é fundamental para combater terroristas e aqueles que fariam mal aos Estados Unidos e aos americanos. Isso parece totalmente razoável e justo. Mas com programas como o PRISM e outras atividades de vigilância que os americanos não têm ideia do que está acontecendo, como podemos debater e equilibrar a ideia de segurança com a ideia de liberdade?
Claro, menos vigilância pode significar mais risco, mas como Snowden diz a Oliver, “A única vez em que você está realmente livre de riscos é quando está na prisão”.
Quantos privacidade estamos dispostos a desistir por menos risco de segurança?
5. Você está em uma lista de observação?
No final da entrevista, Snowden dá a John Oliver um aviso bastante sinistro - entrevistando-o, Oliver provavelmente está agora em uma lista muito séria e assustadora do governo dos EUA. A ideia de uma lista de observação é discutida em detalhes mais assustadores no documentário vencedor do Oscar sobre Snowden, Citizenfour.
Os americanos são colocados em listas de vigilância o tempo todo, o que aumenta o escrutínio das comunicações, aumenta a vigilância e, quando viajar para fora do país, muitas vezes problemas para obter seu passaporte liberado através das fronteiras internacionais sem intensa questionando. Mas como saber se você fez algo para levantar as suspeitas do governo sobre sua atividade? Estou em uma lista de observação apenas por escrever este artigo? Você está para ler isso? Como saberíamos? É um segredo.
Os princípios de transparência e controle e equilíbrio do governo dos EUA baseiam-se na demanda de que os cidadãos sejam informados sobre esses tipos de atividades governamentais. Quer você veja Snowden como um herói ou um traidor, como ele diz, agora você sabe o que seu governo está fazendo em nosso nome. Você se importa? Isso te incomoda? Devemos ter permissão para ter esse debate e tomar uma decisão informada de uma forma ou de outra.
Nesse ínterim, John Oliver e sua equipe de escritores brilhantes resumiram o argumento a este: Você quer que o governo tenha uma foto sua nua?
Aqui está a entrevista completa.
Mais sobre Edward Snowden e a NSA
Juiz federal anula programa de espionagem da NSA
EUA dizem que Snowden enfrenta acusações criminais por vazamento da NSA
Edward Snowden acusado de espionagem
