Gravidez, trabalho de parto e parto podem ser estressantes o suficiente sem se preocupar que o hospital você está fazendo testes de drogas para você ou seu filho recém-nascido sem o seu consentimento explícito. É ainda mais problemático quando isso acontece em uma taxa mais alta com mulheres pobres que já têm dificuldade de acesso ao atendimento pré-natal.
O site de notícias investigativas ProPublica relatou recentemente sobre o nascimento no Alabama e quantos hospitais no estado estão testando drogas em novas mães e bebês sem seu consentimento explícito, levando muitas dessas mulheres ao tribunal e às vezes até a prisão.
O Alabama é conhecido por ter uma das leis de risco químico mais rígidas do país, que visa o uso de drogas na gravidez. Embora o uso de drogas durante a gravidez seja certamente algo sério, os resultados potenciais de uma acusação de perigo químico não são brincadeira. As mulheres podem esperar de um a 10 anos de prisão se um bebê for exposto a drogas no útero sem efeitos nocivos, de 10 a 20 anos se o bebê mostrar sinais de danos e de 10 a 99 anos se um bebê morrer.
Mais:O Mamafesto: A algema de mulheres que dão à luz na prisão precisa acabar
Hospitais no Alabama têm usado essa lei para permitir que eles façam testes de drogas, essencialmente secretamente, em mulheres grávidas ou em parto e seus recém-nascidos. A ProPublica estendeu a mão para todos os 49 hospitais do estado que fazem partos, mas 42 deles se recusaram a discutir suas políticas, e o restante foi muito discreto sobre o que realmente acontece. No entanto, por falar com mulheres que deram à luz em algumas delas e obter a papelada de outras, a ProPublica foi capaz de ter uma ideia melhor do que está acontecendo e por que uma lei talvez bem-intencionada está sendo perigosa efeitos.
Grande parte da papelada necessária nesses hospitais não é muito clara, e muitos nem mesmo mencionam os testes de drogas, mas sim "testes de sangue" gerais, então as mulheres estão assinando sem pensar duas vezes. Imagine chegar ao hospital em trabalho de parto e ser solicitado a revisar e assinar quase 20 páginas de formulários de admissão enquanto se concentra em respirar apesar da dor. É uma maneira sorrateira de muitos hospitais incluirem testes de drogas sob o pretexto de cuidados normais, mesmo quando não necessariamente.
Casey Shehi, que deu à luz em um hospital do Alabama em 2014, foi testada para drogas sem saber. Ela não foi informada de que faria um teste de drogas e assinou algo que forneceu uma descrição vaga de consentimento para "exames, exames de sangue... procedimentos laboratoriais e de imagem, medicamentos, infusões, cuidados de enfermagem e outros serviços ou tratamentos... ”, mas nunca deu um OK explicitamente para teste de drogas. No entanto, após um teste de urina para drogas, foram encontrados vestígios de benzodiazepina (Shehi havia tomado um Valium para ajudá-la a dormir durante o trabalho de parto), ela foi entregue ao bem-estar infantil e à aplicação da lei, onde foi acusada de química perigo. Seu caso acabou sendo arquivado, mas Shehi não está sozinho em ser essencialmente assediado por causa de algo assim (em oposição a um vício em drogas real). A ProPublica também descobriu casos de falsos positivos, em que as mulheres foram testadas para drogas sem saber e foram consideradas "positivas", apesar de não terem nenhuma droga em seu sistema. Eles então tiveram que lidar com as repercussões dos falsos positivos e o impacto devastador que isso teve em suas vidas.
Mais: Mãe que forçou a episiotomia luta no tribunal
Claro, ninguém quer continuar a ter bebês viciados em drogas pesadas ou ter mães incapacitadas pelo abuso de drogas, mas será que essa forma rígida, penalizante e secreta é realmente a melhor maneira de fazer isso?
Muitas mulheres de baixa renda já estão recebendo menos cuidados pré-natais do que suas contrapartes de maior renda, e muitas podem estar menos inclinado a ter acesso a cuidados por medo de fazer o teste de drogas e ter seus bebês levados ou acabar em cadeia. Tem que haver uma maneira melhor de ajudar as mães e seus bebês sem ter a ameaça de prisão acima de suas cabeças. O tratamento e o suporte devem ser usados em vez de testes ocultos e táticas dissimuladas. O estado do Alabama e os hospitais envolvidos podem fingir ter o interesse dos bebês em jogo, quando políticas enganosas como essas essencialmente assustam impedir que muitas mulheres tenham acesso a cuidados pré-natais tão necessários em primeiro lugar (ou revelando que podem ter um problema com drogas que gostariam de ajuda com).
Precisa haver uma maneira diferente, já que o Alabama provou que seu sistema atual realmente não funciona.
Mais:The Mamafesto: verdadeiras histórias de terror em licenças de maternidade mostram que as mães precisam de algo melhor
