De cara, gostaria de dizer que, se você não estiver sintonizado Houdini e Doyle, Eu recomendo fortemente que você faça. É esteticamente impressionante, tematicamente intrigante e o elenco está atuando como o inferno nesses papéis.
Mais: Eu não quero enviar Houdini e DoyleSão Houdini e Adelaide, mas droga, eu amo
Basta dizer que sou um fã da incipiente série da Fox e espero que ela seja escolhida para uma segunda temporada. Dito isso, eu tenho um grande problema com o show.
O ponto crucial de Houdini e Doyle, é claro, são os diferentes sistemas de crenças dos dois personagens masculinos homônimos, Harry Houdini e Arthur Conan Doyle. Houdini é um pragmático cerne - um mágico que dá muito mais crédito à ciência do que jamais faria à magia ou a qualquer coisa mística.
Doyle, por outro lado, é um autor e cientista que supostamente é um homem de fé. Ele acredita no desconhecido. Ele está aberto à ideia do sobrenatural ou espiritual. Pelo menos, é isso que as brincadeiras dos dois pingue-pongue de um lado para o outro fariam você pensar.
No entanto, agora temos três episódios e, até agora, todos os casos foram resolvidos como um Scooby Doo mistério, pelo qual o que parece à primeira vista de outro mundo acaba tendo uma base muito prática explicação.
Eu não tenho necessariamente um problema com esses casos - assistir o trabalho do detetive e o simbiótico relação entre Houdini e Doyle que os leva a essa conclusão é indubitavelmente divertida assistir. O fato de que a série usa os casos como uma oportunidade para apontar a lamentável desigualdade de gênero da história por meio do policial Stratton é um grande bônus.
Mais:Caro CBS, ar Nancy Drew ou vou boicotar seus programas
No entanto, sinto que a implicação que foi construída até agora é que não há divindade ou razão para ter fé em outra coisa senão na ciência e na lógica. Tenho certeza de que o argumento aqui será que Doyle é o contraponto, mas mesmo ele está começando a tratar a fé como uma espécie de fantasia inventada.
No episódio de hoje à noite (alerta de spoiler!), Um suposto curandeiro impôs as mãos sobre a esposa doente de Doyle e a acordou após seis meses em coma. Quando mais tarde é revelado que a irmã do curador pela fé o estava manipulando para acreditar que ele tinha poderes de cura, a esposa de Doyle voltou ao coma.
Foi um golpe de sorte. Se a esposa de Doyle tivesse permitido permanecer alerta e voltar para casa para a família, isso teria deixado a situação aberta a interpretação - talvez tenham sido as mãos do curandeiro ou, mais especificamente, a fé de Doyle em um poder maior que trouxe sua esposa de volta do beira.
Mas o curandeiro era supostamente uma fraude e, portanto, a esposa de Doyle teve que retornar às trevas. Restava pouco para interpretação. A mensagem era alta e clara: somente a ciência pode causar milagres médicos.
Bem, não estou sugerindo que o show saia por uma tangente espiritual. Não estou dizendo que os curandeiros são reais - nunca conheci ninguém que afirmasse ser um, e não tenho certeza do que pensaria se o fizesse. No entanto, sou uma pessoa de fé e seria bom se a fé não fosse tratada como uma indulgência tola para os tolos.
Trazer a fé para o jogo não necessariamente o torna polarizador. Eles não teriam que tornar a fé secular. Pode ser simplesmente deixar os casos abertos para a possibilidade de que algo maior do que a ciência está em jogo. Deixe a fé ganhar alguns, hein?
Mais:Houdini e Doyle precisa de um pouco mais de magia para manter o crime acontecendo
Eu gostaria de pensar que defenderia esse cenário, mesmo que eu não fosse uma pessoa de fé, simplesmente porque dá muito mais profundidade à série. Existem muitos programas de crime que tratam do tangível e do racional. O que há de tão errado em ter um que abre a porta para outras possibilidades? Além de, você sabe, alienígenas - Mulder e Scully cuidam disso.
Sei que ainda é muito cedo na primeira temporada, então há muito tempo para Houdini e Doyle para resolver esse desequilíbrio. E é exatamente isso que espero que a série faça.
