Um representante do estado do Missouri, Paul Wieland, e sua esposa Theresa amam um pouco de Jesus. Eles são super católicos e pensam controle de natalidade é ruim. Mal, na verdade.
Eles odeiam controle de natalidade muito que não é bom o suficiente apenas se abster de tomá-lo. Eles estão processando o governo federal para isentar sua família do fornecimento gratuito de controle de natalidade de sua cobertura de saúde fornecida pelo estado.
Veja, ObamaCare (também conhecido como Affordable Care Act), que foi apoiado pela Suprema Corte, determina que todos os planos de seguro devem oferecer controle de natalidade sem copay para mulheres que querem. Os Wielands querem que todos saibam disso para sua família, que, aliás, inclui três filhas, dois dos quais são adultos, ter qualquer acesso ao controle de natalidade é uma afronta aos seus religiosos liberdade.
Mais: Tina Fey fala sobre os direitos reprodutivos das mulheres
“Eu vejo as drogas que induzem o aborto como intrinsecamente más, e não posso, em sã consciência, pregar uma coisa aos meus filhos e depois seguir o fluxo do nosso seguro”, Rep. Wieland disse em uma entrevista de 2013 sobre por que ele está entrando com o processo. “Este é um enigma moral para mim. Eu simplesmente cancelo a cobertura e coloco minha família em risco? Não acredito no que o governo está fazendo ”.
Nos dê licença um momento enquanto nossas cabeças explodem.
Há tantas coisas sobre isso que nos incomodam que parecia que uma lista estava em ordem. E então, aqui estão as 10 principais coisas que realmente nos levam sobre o processo de Paul Wieland para bloquear o acesso de sua esposa e filhas protegido pelo governo ao controle de natalidade.
Mais:O Mamafesto: Onde a maternidade e o feminismo se chocam
1. Revisão da liberdade religiosa
Toda essa ideia de “liberdade religiosa” é distorcida por pessoas como Wieland para incluir o comportamento de outras pessoas. Veja, liberdade religiosa significa tu tenha a liberdade de seguir quaisquer práticas religiosas que desejar, dentro da lei. Isso também significa que temos o direito de revirar os olhos para você.
2. DIU ruim, Viagra bom?
Por que nozes como essas não ficam tão excitadas com o Viagra e o Cialis? Como as pílulas de ereção são menos nocivas do que um DIU? É difícil entender a distinção que não seja "os homens são dotados por seu criador com o direito fazer o que quiserem com suas partes íntimas ”, enquanto as meninas precisam da permissão de seus pais ou marido. Nesse caso, F isso.
3. O que há de sexy na menstruação regular?
Jesus realmente ficaria bravo por uma garota tentando regular sua menstruação? Achamos isso um pouco difícil de comprar.
4. Liberte as meninas Wieland!
Alguém tem as informações de contato das garotas Wieland? Adoraríamos levar as duas filhas adultas para beber, assistir a uma maratona de Amy Schumer e depois ver se isso não as deixa com vontade de tirar o poder de seu pai.
5. O que há de tão especial na sua moralidade?
Por que Wieland precisa que o resto de nós gaste dinheiro de impostos em tribunais para que ele possa negar o controle de natalidade a suas filhas? Não deveria apenas dizer a eles: "Não há controle de natalidade para você", o suficiente para uma família tão temente a Deus? O resto de nós não está pedindo ao governo que nos ajude a impor nossa marca de moralidade às crianças.
6. Controle de natalidade e pornografia não são a mesma coisa
No processo, o Advogados de Wieland comparam controle de natalidade para “aprovar um decreto que os pais devem fornecer um armário de bebidas abastecido e destrancado em sua casa sempre que eles estão fora para que suas filhas menores e adultas possam usar. ” Eles também compararam o controle da natalidade com pornô. Talvez eles simplesmente não estejam fazendo nada disso certo?
7. Minha filha meu corpo
O quão estranho é que um pai possa exercer tanto controle sobre suas filhas adultas? Ou até gostaria!
8. “Meu pai disse que eu tenho que usar uma burca”
Wieland acha que as mulheres deveriam dirigir? Esse nível de controle exercido sobre as mulheres americanas com direitos é um pouco desconcertante para aquelas de nós, senhoras, que crescemos apegadas a direitos como dirigir, votar e mostrar o cabelo. Apenas dizendo'.
9. Paging notório RBG!
Por favor, por favor, deixe isso ir para a Suprema Corte para que todos possamos ler a resposta de Ruth Bader Ginsburg, porque temos a sensação de que seria épico.
Mais:Piores estados dos EUA para os direitos reprodutivos em 2014
10. Por que ainda precisamos lutar pelos direitos das mulheres
Famílias como os Wielands são a razão do feminismo e da luta para expandir e proteger o sistema reprodutivo das mulheres direitos são tão importantes hoje quanto eram quando exigimos pela primeira vez o direito de propriedade ou de voto. Nós, e somente nós, devemos ter a palavra final sobre nossos corpos e vidas reprodutivas. Dedicar seu útero a Jesus? Bom para você! Mas faça isso porque a escolha é sua, e capacite nossas meninas a encontrar seu próprio caminho. Mas temos que lutar, quando e onde pudermos, um status quo que exige que as mulheres obtenham permissão de seus pais e maridos para ter acesso a cuidados médicos. É inaceitável e anti-americano.
Vamos apenas esperar que os tribunais concordem.
