27. Will.i.am, “Let’s Go,” vs. DJ Arty e Mat Zo, “Rebound”
www.youtube.com/embed/pMpFN4k5piU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Kmp3MguaTSA? rel = 0
Will.i.am não apenas plagiou "Rebound" do DJ Arty & Mat Zo para sua faixa "Let’s Go", ele admitiu abertamente. Em uma entrevista de rádio, Will.i.am respondeu aos rumores ele havia plagiado a batida, dizendo que “aconteceu alguma coisa” com a liberação. Ele supostamente fez um acordo com os DJs após o fato.
28. Katy Perry, “Dark Horse,” vs. Flame ft. Lecrae, “Joyful Noise”
www.youtube.com/embed/0KSOMA3QBU0?rel=0
www.youtube.com/embed/QCcW-guAs_s? rel = 0
Alerta de infrator repetido! Este é um pouco incompreensível. Em 2008, o grupo de rap cristão Flame juntou forças com o rapper Lecrae e John Reilly para criar o Faixa de rap cristã “Joyful Noise”. Em 2014, no auge da popularidade do novo sucesso de Katy Perry, "Dark Cavalo,"
Um ano depois, Flame resolveu o processo ao Postagem Cristã, dizendo: "Tudo foi resolvido amigavelmente com paciência e gentileza, então as pessoas que estão observando deveriam saber disso."
29. Nirvana, "Come as You Are", vs. Killing Joke, “Eighties”
www.youtube.com/embed/vabnZ9-ex7o? rel = 0
www.youtube.com/embed/x1U1Ue_5kq8?rel=0
Existe uma expressão antiga que diz que se você tem que fazer a pergunta, provavelmente já sabe a resposta. Bem, em 1992, quando Kurt Cobain estava nervoso sobre lançar a faixa "Come as You Are" por medo de que soasse muito como a música "Eighties" do Killing Joke, ele deveria ter confiado em sua intuição.
O livro de 2000 Testemunha ocular do Nirvana: a crônica do dia-a-dia, escrito pelo empresário da banda na época, Danny Goldberg, tem mais: “Nós nos encontramos para discutir o que [EsqueceO segundo single seria. Não podíamos decidir entre ‘Come as You Are’ e ‘In Bloom’. Kurt estava nervoso com ‘Come as You Are’ porque era muito semelhante a uma música do Killing Joke [‘Eighties’], mas todos nós pensamos que ainda era a melhor música para ir com. E, ele estava certo, Killing Joke mais tarde reclamou disso. ”
Killing Joke optou por não apresentar um processo de violação de direitos autorais por motivos pessoais e financeiros, de acordo com Pedra rolando.
30. Frigideira, “Monstro” vs. Three Days Grace, “Animal I Have Become”
www.youtube.com/embed/1mjlM_RnsVE? rel = 0
www.youtube.com/embed/xqds0B_meys? rel = 0
Skillet não é uma banda hackeada - este grupo de rock cristão existe desde 1996, lançou oito álbuns, recebeu duas indicações ao Grammy e chegou à parada 200 da Billboard. Mas foi meio hackeado em 2009, quando eles lançaram “Monster”, uma música quase idêntica na letra e melodia para o sucesso de 2006 de Three Days Grace, “Animal I Have Become”. "Não roubarás" soa a algum sinos?
31. The Beach Boys, "Surfin’ U.S.A., "vs. Chuck Berry, “Sweet Little Sixteen”
www.youtube.com/embed/sNypbmPPDco? rel = 0
www.youtube.com/embed/ZLV4NGpoy_E? rel = 0
Pobre Chuck Berry - as pessoas simplesmente não conseguem deixar de experimentar suas músicas. Os Beach Boys também não eram exatamente discretos sobre isso. Seu sucesso icônico "Surfin 'U.S.A." reproduziu claramente o som de "Sweet Little Sixteen" de Berry.
“Eu simplesmente peguei‘ Sweet Little Sixteen ’e reescrevi em algo nosso,” Brian Wilson disse ao Los Angeles Times em 2015.
De acordo com Fio dental de menta, o gerente dos Beach Boys deu a Berry os direitos autorais ao ritmo, para evitar um processo. No entanto, ele não disse a nenhum dos membros da banda que Berry estava recebendo royalties todo esse tempo.
32. Jay-Z e Kanye West ft. Frank Ocean, “Made in America,” vs. Joel McDonald, “Made in America”
www.youtube.com/embed/zSDzPByjEuM? rel = 0
www.youtube.com/embed/LiUHYrN4NDI? rel = 0
Kanye West e Frank Ocean foram nomeados junto com Hova para supostamente plagiando Música do músico nova-iorquino Joel McDonald's, “Made in America”. Você provavelmente não reconhecerá o McDonald's, mas provavelmente conhece o Jay-Z's atingido pelo mesmo nome.
A ação foi movida em 2014 e, em última análise, Jay-Z, West e Ocean venceram o caso de violação de direitos autorais em 2016. “Nós consideramos todos os argumentos do McDonald's e ache que eles não têm mérito, ”Decidiu o tribunal.
33. Eminem, “Rap God,” vs. Hot Stylz, "Lookin’ Boy "
www.youtube.com/embed/XbGs_qK2PQA
www.youtube.com/embed/Mu4iYTrJbwk
Se você perguntar a MC Raymond Jones - um rapper do grupo Hot Stylz - Eminem está fazendo bem na parte “sombria” de seu alter ego, Slim Shady. De acordo com o enorme processo de US $ 8 milhões aberto em janeiro de 2015, Jones alega que Eminem fez uma amostra da música "Lookin 'Boy" de Jones sem consentimento. Precisa de provas, pergunta Jones? Ele diz que se você ouvir com atenção "Rap God" de Eminem no meio da faixa, você ouvirá uma amostra de 25 segundos de sua música.
De acordo com relatórios, Eminem e Jones chegaram a um acordo em janeiro de 2016.
34. Jay-Z e Beyoncé, “Drunk in Love,” vs. Mitsou, “Bajba, Bajba Pelem”
www.youtube.com/embed/p1JPKLa-Ofc
www.youtube.com/embed/A59LegFfYRw
Em dezembro de 2014, Complexo anunciou que um cantor folk húngaro conhecido por Mitsou processou Jay-Z e Beyoncé por causa da música "Drunk in Love". No processo, Mitsou reivindica o poder casal levantou os vocais de sua música "Bajba, Bajba Pelem" de 1995 (não conseguimos encontrar essa música exata online, mas acima é uma música semelhante com vocais de Mitsou).
Um ano depois, em dezembro de 2015, Mitsou perdeu seu caso. A juíza da Suprema Corte de Manhattan, Cynthia Kern, escreveu: “É indiscutível que a música e o vídeo‘ Drunk in Love ’são obras de expressão artística e, de acordo com a legislação consagrada, estão, portanto, isentas dos Direitos Civis Lei."
35. Demi Lovato, “Stars,” vs. Sleigh Bells, “Infinity Guitars”
A música "Stars" de Demi Lovato foi recebida de forma bastante favorável quando foi lançada em 2015 com seu quinto álbum de estúdio, Confiante, mas nem todo mundo está - ousamos ir lá? - com os olhos arregalados sobre o single. No um processo de violação de direitos autorais arquivado em abril de 2016, o duo pop Sleigh Bells alegou que Lovato basicamente levantou seu sucesso de 2010 aclamado pela crítica "Infinity Guitars". O processo afirma, especificamente, que há "conteúdo virtualmente idêntico" nas músicas, especificamente "a combinação das palmas e bumbo, estruturado como 3 quartos batidas e um descanso. ” Sleigh Bells está aparentemente esperando obter alguns lucros com o processo e gostaria que a música fosse reproduzida em rádios restritas, mas o litígio é atualmente em curso.
o duas partes chegaram a um acordo um ano depois, em abril de 2017.
