Votei em John McCain nas primárias contra George W. Arbusto. Eu costumava ser um republicano. Mas as coisas começaram a mudar depois disso, e enquanto minha visão de mundo se expandia conforme eu fazia a transição para a plena idade adulta, certamente jogava nele, minha saída foi muito mais rápida do que isso - e foi principalmente por causa do declínio contínuo dos valores do Partido Republicano.
Eles estão no poder de corporações gananciosas e ricos, e suas políticas e retórica enganosa mostram isso. A razão de eu ter ido para o chamado Lado Negro não é porque eu sou um democrata, é porque Os republicanos não têm ideia do que é importante para a maioria dos americanos e se recusam a aceitar fatos.
1. Apoio à Constituição?
Minha bunda. Se eles apoiassem a Constituição, ficariam furiosos por alguém querer proibir o casamento gay. Uma razão que eles dão para sua objeção ao casamento gay é a religião - o que significa que eles estão ignorando tanto o
Primeiro (liberdade religiosa) e Décimo quarto (proteção igual) Emendas e ignorando completamente a Cláusula de Estabelecimento do Primeiro (favorecendo indevidamente uma religião em detrimento de outra, incluindo não-religião). Outra é a tradição, que não é um motivo válido para objeção a nada.O governo não deveria dizer a dois adultos consentidos com quem eles podem ou não se casar. Mas eles acham que deveriam... a menos que você comece nas coisas que eles querem fazer.
2. Especificamente, a Segunda Emenda
Eles querem dizer aos adultos o que eles podem e não podem fazer em suas próprias casas ou que não podem declarar publicamente seu amor e compromisso em uma cerimônia legalmente vinculativa, ainda se você disser a eles que é impróprio carregar uma arma em locais públicos perto de crianças quando não há razão para esperar perigo inerente, você está infringindo direitos.
Na verdade, apoio a Segunda Emenda; o que eu não apoio são os direitos dos proprietários de armas de evitar o bom senso e a segurança pública em uma situação na qual é muito improvável que precisem defender suas vidas. Carregar uma arma aumenta a probabilidade de ferir ou matar alguém com ela. Levá-lo para a Starbucks me faz pensar que você não leva seu poder a sério o suficiente para possuí-lo.
3. Ideias falsas para a reforma do sistema de saúde
Seus ideias para melhorar os cuidados de saúde são literalmente sem sentido. Eles fazem soar bem, mas é essencialmente uma chamada para voltar a ser como era quando seus amigos no regime de saúde massivo estavam ganhando dinheiro louco (e doando para eles).
O que eles estão propondo não funcionou antes e não funcionará agora. “Obamacare”, como eles gostam de chamá-lo, apesar de o Congresso ser responsável por sua forma final, está funcionando melhor, mas é hora de enfrentar os fatos. Remédios socializados custam menos - tanto para as pessoas quanto para o governo. Qualquer pessoa que se diga conservadora do ponto de vista fiscal deveria examinar os modelos europeus socializados para descobrir o que funciona melhor e por quê.
O que é pior? Temos menos médicos e hospitais, e nossa expectativa de vida agora mesmo alcançou outros países desenvolvidos. Eu costumava pensar que o sistema de saúde socializado era idiota. Agora sei que estava errado e posso admitir isso.
4. Aborto
Meu primeiro problema aqui é que eles não acredito que o aborto seja um problema de saúde. O que? É um procedimento médico - exigido por algumas mulheres para salvar suas vidas. Independentemente do que você acredita sobre o aborto por gravidez indesejada, isso é apenas clinicamente incorreto. E recusar-se a que o seguro saúde pague por isso é covarde.
Quer o aborto seja clinicamente necessário ou não, acho que uma mulher - não o governo, seu marido ou namorado ou um caso de uma noite ou estuprador, ela família... a mulher - deve ser responsável por suas próprias decisões médicas e pesar essas decisões com a única pessoa qualificada para aconselhá-la: ela doutor. O nascimento de uma criança também é um procedimento médico. Supostamente, eles concordam: “Acreditamos que cuidar da saúde é uma responsabilidade individual.” Por que não é responsabilidade da mulher decidir qual procedimento médico ela deseja?
5. As posições são baseadas em fabricações
Muitas de suas posições são baseadas em evidências fabricadas, estudos falhos e uma simples recusa em ignorar a ciência.
E eles passam essa bobagem para o público por meio do Site de posição GOP (que convenientemente cita zero fontes para qualquer coisa que eles afirmam) e, em seguida, repita continuamente até que as pessoas pensem que é a verdade. Estes são dois exemplos direto de seu site, mas não consigo ler mais do que três ou quatro parágrafos sem encontrar um.
- Abortos causam problemas mentais e de saúde (mentira). Bem projetado como uma tática de susto e para fazer parecer que eles estão fazendo isso porque se importam.
- No melhor interesse dos pobres, devemos redesenhar o bem-estar para promover o trabalho (com base em um estudo defeituoso e equívocos sobre quem realmente está na previdência - alerta de spoiler: a maioria deles são estados republicanos).
6. Eles não se importam comigo, apenas seus amigos de grandes negócios
Este é apenas um exemplo, mas sua página sobre conservação é risível. Não menciona a mudança climática nenhuma vez (porque eles ainda negam que esteja acontecendo, apesar de evidência científica ao contrário). Eles estão bravos com o Obama fechado (ambientalmente perigosas) usinas de carvão que custou empregos aos americanos enquanto simultaneamente (e de alguma forma com o apoio de Obama) tentava se esgueirar por outro acordo comercial isso, como o Nafta fez, enviaria empregos americanos para o exterior. E eles pagariam por isso cortando o Medicare (o que prejudicaria um dos grupos com menor probabilidade de conseguir um emprego e seguro saúde).
E eles queriam fazer tudo isso sem deixar você ler primeiro (não tenho ideia se discordo disso... eu não li!). Porque eles acham que está tudo bem se o as pessoas não lêem coisas antes que o presidente assine, certo? Oh espere. # 47Traitores
Então por que eles fariam isso? Porque as empresas de energia que serão impactadas por leis de conservação reais (aquelas que doam para suas campanhas) podem perder dinheiro se leis de conservação reais forem feitas. Porque as grandes corporações querem TPP porque isso lhes poupará dinheiro por não terem que pagar salários americanos mais altos (mais próximos do justo). É por isso que eles não querem o Obamacare; é por isso que eles não querem aumentar o salário mínimo; é por isso que eles não querem impostos corporações ou pessoas ricas com justiça. Infelizmente, é por isso que eles tomam muitas decisões.
O que é mais importante para a maioria dos americanos? Lutando contra o casamento gay ou mantendo seus empregos? Porque pesquisa após pesquisa mostra que eles se preocupa mais com a economia.
7. Eles estão traindo seu eleitorado
Acho que o que mais me irritava quando era mais jovem era o sentimento de traição. Eles me disseram que acreditavam na Constituição (exceto que aparentemente pensam que a liberdade de religião só se aplica a pessoas que se alinham especificamente com o Deus cristão e apenas os brancos merecem a proteção do Quarto Alteração). Eles alegaram que acreditavam na liberdade para todos (não apenas quem eles decidem são os poucos escolhidos). Eles alegam que acreditam na vontade e bem-estar das pessoas, mas constantemente rejeitam isso (ou o o salário mínimo já teria sido aumentado, e eles não teriam lutado inicialmente com Obama para sequer fazer algo sobre os cuidados de saúde).
A realidade é que eles só querem o que é melhor para eles. O que reveste seus bolsos e os mantém no poder. Isso é o que todos os políticos querem, e eu acabei de determinar que os democratas precisam mais do americano médio para permanecer assim (o que os coloca do nosso lado).
Só porque alguém diz algumas coisas de que você gosta, não significa que você deva ficar do lado dessa pessoa em tudo. Suponha que tudo o que eles dizem é mentira até que você possa verificar - em Ambas lados do corredor (políticos = mentirosos, independentemente do partido). Não acredite apenas na primeira coisa que ler. Você tem que ler os dois lados do argumento, ou você não tem o quadro completo. Você tem que saber se há algum preconceito ou falha em seu método científico. Não presuma, porque você concorda com eles em muitas coisas, eles devem estar certos sobre tudo. Lembre-se: o trabalho deles é se alinhar com nós (todos nós, não apenas aqueles que eles escolhem ouvir), não o contrário - oh, e para defender a Constituição e as leis de nossa nação, independentemente de concordarem com elas.
Mais sobre política
Donald Trump é rico, concorrendo à presidência e um pouco maluco
O ataque de Brit Hume a Clintons prova que os republicanos ainda não entendem
ASSISTIR AGORA: O presidente Obama hospeda a Câmara Municipal com mulheres como você
