Tempo de vida quebrou seu próprio recorde Primetime Emmy esta manhã com um sólido 17 indicações. Para uma rede que passou a maior parte de sua existência sendo ridicularizada por atender mulheres de meia-idade amedrontadas e sozinhas, como elas se encontraram no topo do jogo do drama? Parece que alguém está finalmente aprendendo a atrair o público em geral ...
Até certo ponto, a Lifetime não mudou sua programação em nada. Eles ainda querem empurrar o drama e todos os seus programas indicados ao Emmy são centrados em histórias com as quais estamos familiarizados. Eles fizeram pequenas coisas que fizeram uma grande diferença na seriedade com que críticos e não espectadores encaram sua programação. Por exemplo…
Contos menos preventivos
A América engole o drama, mas o que não apreciamos é sentir que alguém está pregando para nós ou tentando nos assustar. O melhor exemplo que temos disso é o tratamento que a Lifetime dá ao
Craigslist Killer. Foi tão real e assustador quanto parece. No entanto, era muito real e muito assustador. Todos nós usamos Craigslist. A última coisa que queríamos era sentar por duas horas pensando em como aquele cara que acabou de comprar nossa esteira provavelmente vai nos transformar em fertilizante. Não fazemos contos de advertência.Drama mais real e intocável
Este ano, vimos dois dramas da vida real ganharem o Emmy por toda a vida: Anna nicole e Bonnie e Clyde. Em ambos os casos, eles estão lidando com dramas que fizeram parte de nossas vidas ou de nossas aulas de história, mas que nunca experimentamos. Nós só investigamos até certo ponto a vida de Anna Nicole, só vimos o que as colunas de fofoca nos mostraram. Com Bonnie e Clyde, contamos com fotos de policiais e livros de história. Pela primeira vez, entramos em suas vidas bem roteirizadas e tivemos seus mundos recriados especialmente para nós.
Alguns argumentarão que a mesma coisa nos foi apresentada com William e Kate. No entanto, havia uma grande falha nesse filme: ele não estrelou nenhum membro da realeza. Quando se trata da nova geração de membros da realeza e observadores da realeza, imitações baratas que fazem um trabalho ruim de atuação ao recriar cenas que eles sempre imaginaram simplesmente não vão funcionar. Preferimos assistir a outro documentário repleto de fotos de paparazzi reais e clipes de entrevistas na televisão da princesa real do que assistir a algo como William e Kate.
Um monte de loucuras bem escritas
Muitos dramas de toda a vida são baseados em mães malucas ou pais malucos. A maioria deles, porém, é baseada em um roteiro mal escrito ou em algum livro barato. Assumir a vida Flores no sótão (e sua sequência) foi bem feito em todos os aspectos. Foi baseado em um livro incrivelmente popular. As pessoas conhecem essa história... mesmo que nunca tenham se sentado com uma cópia física do romance.
Um elenco melhor e popular
Outra grande coisa que a Lifetime fez com Flores no sótão foi que eles foram de tudo para seus atores. A Lifetime é notória por atrair atores estabelecidos que você reconhece, mas que provavelmente não são atuais ou populares há pelo menos uma década. Puxando Heather Graham e Homens loucosKiernan Shipka, um senso de legitimidade foi dado ao filme. Não houve nada, “estive lá, fiz aquilo” sobre os atores na tela.
Essas mudanças são pequenas, mas ajudaram a garantir 17 indicações para a rede, o que é bastante impressionante. Quando a noite de premiação chegar, você acha que a Lifetime vai sair com algum Emmy de verdade? O que mais eles poderiam fazer para se ver superando as outras redes? Conte-nos abaixo.
