finalmente, o Olimpíadas estão aqui. Podemos fazer uma pausa na cobertura de notícias de todos os tempos e assistir unidos com o orgulho americano como nosso atletas (vencem o resto do mundo em tudo, quero dizer ...) espalham boa vontade, união e paz mundial por meio de esportes épicos façanhas.
Mais: O escândalo Miss Teen USA é exatamente o motivo pelo qual precisamos monitorar as mídias sociais das crianças
Exceto que os repórteres americanos estão fazendo um trabalho péssimo em cobrir igualmente as atletas femininas. Na verdade, em algumas situações durante as primeiras 48 horas dos jogos (Notícia: não é muito tempo), os repórteres eram totalmente sexistas.
Primeiro, a NBC decidiu que exibirá os jogos com atraso. O que, na era das mídias sociais, é meio frustrante porque os resultados serão espalhados por toda parte. Mas, OK, entendemos; é melhor para classificações e receita mostrar os esportes mais populares durante o horário nobre. Exceto que esse não é o único motivo dado por seu diretor de marketing,
John Miller, que compartilhou:“As pessoas que assistem às Olimpíadas não são particularmente fãs de esportes. Mais mulheres assistem aos jogos do que homens, e para as mulheres, elas estão menos interessadas no resultado e mais interessadas na jornada. É uma espécie de reality show definitivo e minisséries reunidas em um só. E, para falar a verdade, tem sido a reclamação de alguns jornalistas esportivos. Não tem sido a reclamação do vasto público. ”
O problema é o seguinte - ele não está errado ao dizer que muitas pessoas que assistem às Olimpíadas são fãs casuais de esportes. Mas insinuar que as mulheres estão menos interessadas no esporte e mais interessadas no drama é simplesmente, bem, sexista. É uma afirmação desatualizada e ridícula de que Business Insider fez um bom trabalho de refutação.
Mas a opinião mal informada da mídia sobre as mulheres não se restringe apenas aos fãs.
Chicago Tribune corretamente coberto Corey Cogdell conquistando medalha de bronze no Rio no tiro à armadilha. No Twitter, no entanto, eles se surpreenderam postando a foto dela junto com esta legenda:
O atacante da Esposa de um Urso ganha hoje a medalha de bronze nas Olimpíadas do Rio https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h
- Chicago Tribune (@chicagotribune) 7 de agosto de 2016
... o que o Twitter perdeu totalmente, chamando o Tribune por nem mesmo listar o nome de Cogdell.
Ei @chicagotribune, Consertei seu tweet. (p.s. Talvez editar o artigo para se concentrar em suas realizações?) #Olympicspic.twitter.com/edtoExBua4
- Laura Keeney (@LauraKeeney) 8 de agosto de 2016
E também há a cobertura de esportes femininos da ESPN. A página inicial de hoje na ESPN, por exemplo, não tem histórias envolvendo atletas do sexo feminino até cerca de 3/4 de sua página inicial. Considerando que Katie Ledecky bateu seu próprio recorde mundial nos 400m livres e a qualificação de ginástica feminina sendo ontem (sem dúvida um dos esportes olímpicos mais populares), parece estranho.
Mais: Sou uma mulher que trabalha em uma loja de ferragens e, literalmente, ninguém confia em mim
Além disso, a ESPNW publicou um artigo ontem sobre como Oksana Chusovitina pode ser o atleta mais incrível das Olimpíadas depois que a mulher de 41 anos se classificou para a final do salto olímpico em seus SÉTIMA Olimpíada - e eles estão certos. Em um esporte em que os atletas se aposentam aos 20 anos, o fato de Chusovitina ainda ser difícil com crianças com menos da metade de sua idade é desconhecido. O puro atletismo é irreal. E, no entanto, a ESPN sentiu que um dos atletas mais incríveis dos jogos deveria ser coberto apenas na ESPNW - um subsídio tão ilegítimo que nem sequer TEM um canal de TV - ao invés de ESPN (Homens) apenas porque Chusovitina é um mulher.
Finalmente, quem poderia perder o repórter da NBC creditando ao marido da húngara Katinka Hosszu por transformá-la em uma nadadora totalmente nova. Certo, o homem também é seu treinador, mas todo atleta olímpico tem treinadores. Você ouviu o treinador de Michael Phelps recebendo todo o crédito por quebrar recordes ou ganhar o ouro? Não. Talvez como uma menção passageira, mas não como a razão pela qual ele ganhou, especialmente no momento. É este estranho padrão duplo onde as mulheres de alguma forma não são tão capazes de ser totalmente chefes, e deve haver um homem por trás de seu sucesso.
Ouçam, repórteres esportivos americanos (homens). Embora eu entenda totalmente que as ligas esportivas femininas profissionais não rendem muito dinheiro em comparação com suas contrapartes masculinas (exceto para o futebol feminino), o mesmo não é verdade nas Olimpíadas. Nossas atletas femininas são tão fortes, poderosas e capazes quanto suas contrapartes masculinas, e tão populares - se não mais em alguns casos - na tela. É 2016. Você precisa ser melhor.
Mais:Estudo mostra que as mulheres concordam com sexismo... mas não "a palavra F"
