Nigella furiosa com o "espetáculo secundário ridículo" enquanto os assistentes limpavam - SheKnows

instagram viewer

Duas mulheres acusadas de fraude Nigella Lawson de mais de um milhão de dólares foram inocentados de qualquer irregularidade, e o chef famoso está furioso.

31/08/07 do Príncipe Harry e ex
História relacionada. A babá do príncipe Harry está finalmente recebendo justiça pelo terrível boato de que ela estava grávida do príncipe Charles

Nigella LawsonAs irmãs Elisabetta e Francesca Grillo foram inocentadas de qualquer delito em um caso de fraude que viu sérias acusações de drogas feitas contra a celebridade chef Nigella Lawson.

Os Grillos foram acusados ​​de fraudar Lawson em mais de US $ 1 milhão usando ela e o ex-marido Charles Cartões de crédito de negócios da Saatchi para comprar itens pessoais de luxo, como roupas de grife e bolsas exóticas Férias.

As irmãs afirmaram que os gastos foram autorizados como dinheiro secreto para manter seu conhecimento sobre o uso de drogas de Lawson em segredo - uma acusação que Lawson negou veementemente. Embora ela admitisse o uso ocasional de cocaína e maconha, ela disse que não era habitual ou um vício e de forma alguma foi a extensão alegada pelas irmãs.

click fraud protection

Lawson divulgou a seguinte declaração depois que o júri tomou sua decisão:

“Estou desapontada, mas não surpresa com este veredicto”, disse ela. “Durante o julgamento de três semanas, o júri foi confrontado com um espetáculo secundário ridículo de falsas alegações sobre o uso de drogas que tornaram impossível o foco no julgamento criminal real.

“Minha experiência como testemunha foi profundamente perturbadora. Quando falsas alegações sobre o uso habitual de drogas foram apresentadas, fiz todo o possível para garantir que o CPS estivesse ciente da campanha sustentada de fundo deliberadamente planejada para destruir minha reputação. Durante o julgamento, nenhuma testemunha afirmou ter me visto consumindo drogas e nenhum dos meus três assistentes foi questionado sobre essas alegações pela defesa, apesar de ter sido longamente interrogado. Cumpri meu dever cívico, apenas para ser vilipendiado maliciosamente sem o direito de responder. Só posso esperar que minha experiência destaque a necessidade de uma reforma que dê às testemunhas alguns direitos para refutar as falsas alegações feitas contra elas.

“Ainda mais angustiante foi ver meus filhos submetidos a alegações extremas no tribunal, sem qualquer proteção ou representação real. Por isso não posso perdoar o processo judicial. Quando dei depoimento, falei do meu pesar por ter de falar sobre as circunstâncias do fim do meu casamento e também expressei preocupação com uma campanha para divulgar falsas alegações realizada ao longo deste verão, depois divulgada como depoimentos de testemunhas de um publicitário de Grillos, e eventualmente adicionada à defesa desta acusação em Novembro. Essa preocupação permanece, ” ela concluiu.

Um porta-voz da Scotland Yard disse que não vai investigar a chef depois que ela admitir o uso casual de drogas.

“No decorrer deste julgamento foram feitas alegações de que uma das (supostas) vítimas estava envolvida no consumo de drogas de Classe A. Nesta fase, a Polícia Metropolitana não investigará essas alegações ”.

Imagem cortesia de WENN.com