Pam Anderson critica ALS por testes em animais - SheKnows

instagram viewer

Pamela Anderson ama os animais e é por isso que a estrela não vai despejar um balde de água em sua cabeça.

olivia-newton-john-1
História relacionada. O icônico traje de graxa de Olivia Newton-John está sendo leiloado (é o que queremos)

O antigo Baywatch a atriz não apenas recusou o Desafio do Balde de Gelo - ela criticou muito a Fundação ALS por supostamente testar tratamentos e curas em animais.

A fundação diz que a campanha tem sido um grande sucesso, reunindo quase um milhão de novos doadores que bifurcou mais de $ 42 milhões até agora. Mas Anderson não será um deles tão cedo.

Em uma postagem em sua página do Facebook na quarta-feira, Anderson chamou as práticas da fundação de "cruéis" e "desatualizadas".

“Os camundongos tinham buracos no crânio, foram infectados com doenças incapacitantes e foram forçados a correr em uma esteira inclinada até entrar em colapso de exaustão”, escreveu ela. “Macacos tiveram produtos químicos injetados em seus cérebros e costas e mais tarde foram mortos e dissecados.”

Anderson, que há muito é ativista dos direitos dos animais e atualmente atua como embaixador da People for the Tratamento Ético de Animais, prosseguiu dizendo que os testes em animais não são tão úteis onde os humanos são preocupado.

“Embora os animais sintam dor e sofram como nós, seus corpos costumam reagir de maneira completamente diferente a drogas e doenças”, escreveu ela.

Na noite de quinta-feira, o post tinha acumulado mais de 44.000 curtidas e quase 16.000 compartilhamentos.

Tanto a PETA quanto o grupo australiano de direitos dos animais, Humane Research Australia, endossaram a posição de Anderson.

“As pessoas têm boas intenções quando doam para instituições de caridade, mas muitos não sabem que podem inadvertidamente ser apoiando experimentos com animais cruéis e desnecessários ”, disse Helen Marston, executiva-chefe da Humane Research Austrália. “Com a crescente consciência dos perigos de depender de dados de testes em animais, o público deve ser capaz de fazer uma escolha informada sobre como suas doações generosas estão realmente sendo gastas.”

Anderson lançou seu próprio desafio - ela quer que a ALS Foundation adote métodos de teste mais “sofisticados”.

“Tentar curar doenças humanas com base em experimentos com animais desatualizados e ineficazes não é apenas cruel - é um grave desserviço para as pessoas que precisam desesperadamente de curas”, escreveu ela.

O que você acha? Pam tem algum ponto ou você ainda apoiará o #IceBucketChallenge?