A estreia do filme para televisão da Lifetime Flores no sótão veio e se foi. Ainda estamos sentados no sofá tentando descobrir o que acabamos de testemunhar.
Yeah, yeah. Flores no sótão foi originalmente um livro de 1979 por V.C. Andrews. Isso causou uma grande comoção, pois girava em torno de abuso infantil, incesto e demonização da religião. Foi banido de muitas escolas e bibliotecas, e quem poderia culpá-los? Portanto, sabíamos no que estávamos nos metendo com base na descrição e na história do livro.
Ainda assim, vê-lo em ação - assistir algumas de nossas atrizes favoritas fazendo coisas impensáveis - durou duas horas difíceis. E há algumas coisas que nunca seremos capazes de deixar de ver. Por exemplo:
-
Heather Graham como uma mãe maluca de morcegos
No início, Corrine (Graham) parece basicamente sensato, mas um pouco perturbado com a perda do marido. Existem conotações incestuosas desde o início, mas é difícil saber em que acreditar. Ela finalmente afirma que o pai morto das crianças era seu meio tio, mas, no fundo, não podemos deixar de nos perguntar se eles eram realmente irmãos. E porque a avó é tão obcecada com a ideia de que Corrine e seu pai tinham um relacionamento doentio, não parece muito verossímil. Até, você sabe, de repente - parece ser totalmente a verdade.
Pior ainda é quando Graham interpreta esta princesa necessitada e de olhos selvagens. Ela entra e sai da prisão de seus filhos, aparentemente inconsciente de suas lutas. Duas horas depois, ainda não temos certeza se Corrine era uma bruxa hedionda que abandonou propositalmente seus filhos ou se ela era apenas louca o suficiente para pensar que não era grande coisa.
-
Ellen Burstyn como um morcego *** vovó louca
Santo Deus. Porque Corrine é tão claramente uma princesa maluca e mimada, ainda não temos certeza se a avó (Burstyn) a levou à loucura ou se foi o contrário. De qualquer maneira, Burstyn fez um trabalho matador ao interpretar uma avó enlouquecida e assustadora.
Nossa única advertência: ser capaz de controlar esse mal com o toque de um interruptor de luz é um exagero demais. Ela é assustadora, controladora e demente. Mas a escuridão a imobiliza? Quem escreveu este livro - uma criança de 6 anos?
-
Kiernan Shipka modelando lingerie... para seu irmão
Vista algumas roupas, Sally Draper!
A avó maluca começou a acusar Cathy (Shipka) e Christopher (Mason Dye) de pensamentos incestuosos desde o início, então parecia inevitável que os dois ficassem juntos. A pior parte não foi a inevitável manhã seguinte, mas a estranha preparação para ela. Há a cena em que ela pegou Christopher com uma revista pornográfica muito antiga. Awk. Então, mais tarde, há a cena em que sua mãe comprou para ela algumas roupas íntimas novas e Christopher a encontrou e, sem jeito, tentou cumprimentá-la. Pior, porém, foi quando eles estavam roubando o quarto da mãe e Cathy vestiu um dos negligees da mãe e tentou arrancar um elogio do irmão. Nós estremecemos. O que mais poderíamos fazer?
-
O veneno de rato nos donuts
Eventualmente, as crianças descobrem que a razão pela qual Cory morreu e eles estão todos doentes é que a avó colocou veneno em sua comida. Ela parece ter colocado uma dose particularmente letal naqueles donuts de açúcar em pó. Em outras palavras... nunca vamos confiar em outro alimento que foi polvilhado com "açúcar de confeiteiro". Muito obrigado, V.C. Andrews.
Não há muito mais a dizer sobre Flores no sótão. A atuação e a cinematografia eram de qualidade muito melhor do que provavelmente você está acostumado nos filmes da Lifetime. No final do dia, porém, não temos certeza se quereríamos passar por isso novamente. Descobrimos que o livro foi, na verdade, apenas o primeiro de uma série. Então, se você quiser descobrir o que acontece com Cathy e Christopher depois deles (SPOILER), você provavelmente pode procurar o próximo livro. Ou, quem sabe, talvez a Lifetime faça uma sequência. Vamos assistir? Provavelmente - mas apenas porque te amamos.