Katy Perry é muitas coisas: uma estrela pop carismática, um artista incrível, um noiva apaixonada de Orlando Bloom. O que Perry não é, no entanto, é britânico - nem ela é asiática. Então, as pessoas ao redor do mundo coçaram a cabeça quando Príncipe Charles nomeou Katy Perry como Embaixadora do British Asian Trust na terça-feira, visto que a cantora não tem certas, er, qualificações. Perry foi supostamente escolhido para ela apoio anterior a causas de caridade na Índia, mas alguns em Twitter ainda se perguntava se um representante melhor dos interesses britânicos asiáticos poderia ter sido nomeado em seu lugar.
Caso você esteja se perguntando o que exatamente este título significa, embaixadores como Perry agem no interesse de o British Asian Trust, uma organização que atualmente luta pelo fim do trabalho infantil na Índia. Outros embaixadores do British Asian Trust incluem o jornalista da BBC Asad Ahmad, o treinador de críquete Azhar Mahmood, DJ Nihal Arthanayake, o especialista em medicina esportiva Dr. Zaf Iqbal, e o diretor Gurinder Chadha - todos são, notavelmente, ambos Britânico e Asiático.
O Príncipe de Gales anuncia que @katyperry será um embaixador para o @britishasiantstFundo de Proteção à Criança da Índia.
A Fundação foi fundada pelo Príncipe em 2007, após ele testemunhar a pobreza e as dificuldades enfrentadas por famílias no sul da Ásia. https://t.co/EAnwJiV0X9
- Clarence House (@ClarenceHouse) 4 de fevereiro de 2020
Ao presentear Perry com este título, Charles a elogiou por seu “compromisso de longa data com causas de caridade em torno do mundo ", mas o Twitter não estava convencido: isso é realmente o suficiente, sem representar qualquer uma das comunidades que ela agora está encarregada protegendo?
“Eu amo Katy, mas sério?” um tweed lido. “Ela não é britânica [nem] asiática. Existem MUITAS celebridades ASIÁTICAS BRITÂNICAS que deveriam estar em seu lugar: Dev Patel, Jameela Jamil, Anjali Mohindra, Parminder Nagra e Riz Ahmed, para citar alguns. ”
Outro tweet sugeriu que o discurso de aceitação do BAFTA de Joaquin Phoenix neste fim de semana, no qual ele disse Hollywood abertamente que sua indústria estava fazendo as pessoas de cor se sentirem indesejáveis, atingiu um nervo. “Isso é o que acontece quando os brancos ouvem o discurso #BAFTA de #JoaquinPhoenix sobre o desmantelamento do racismo sistêmico”, dizia o tweet. “Eles se dobram e escolhem Katy Perry para ser o rosto de seu Fundo Asiático.”
Eu amo Katy, mas sério? Ela não é britânica ou asiática. Existem tantas celebridades ASIÁTICAS BRITÂNICAS que deveriam estar em seu lugar: Dev Patel, Jameela Jamil, Anjali Mohindra, Parminder Nagra e Riz Ahmed, para citar alguns. https://t.co/J1su2rQoFV
- Zarik (@ zyusaf13) 5 de fevereiro de 2020
Isso é o que acontece quando os brancos ouvem #JoaquinPhoenixde #BAFTA discurso sobre o desmantelamento do racismo sistemático. Eles se dobram e escolhem Katy Perry para ser o rosto de seu Fundo Asiático. #NotSorry#Não possohttps://t.co/jsgft88H2p
- Ringo Le (@ringole) 5 de fevereiro de 2020
Mesmo em níveis básicos, este país não consegue estabelecer relações raciais certas.
Para evitar dúvidas: as mulheres americanas brancas não devem ser representantes do povo asiático britânico. https://t.co/GDmu8xTAp8
- Nadine Batchelor-Hunt (@nadinebh_) 4 de fevereiro de 2020
O asiático britânico mais famoso que conheço me ligou e disse
"WTF, não podemos nem mesmo receber um convite para nenhum evento asiático britânico e então eles recebem um americano branco?... é uma mentalidade colonizada de novo. #whiteSaviour"
Mim. Uh huh. GTFOH https://t.co/Kl7si2XnHB
- Jasmine Dotiwala (@jasminedotiwala) 5 de fevereiro de 2020
Enquanto muitos ficaram simplesmente desapontados com a escolha de Charles, outros não puderam deixar de fazer uma piada sobre Scarlett Johansson ter sido negligenciada para o papel. Johansson enfrentou reação em 2017 por desempenhar o papel de Motoko Kusanagi (referido como "Major" no filme) em Fantasma na Concha, uma adaptação cinematográfica da série japonesa de mangá.
“Ela e Scarlett [Johansson] são minhas duas mulheres asiáticas favoritas”, disse uma delas. “Isso é ultrajante”, comentou outro, “e extremamente desrespeitoso para com Scarlett Johansson”.
Ela e Scarlett Johannson são minhas duas mulheres asiáticas favoritas. https://t.co/ZzPsnzVsjc
- Zara Woodcock (@zarawoodz) 5 de fevereiro de 2020
Isso é ultrajante e extremamente desrespeitoso para Scarlett Johansson. https://t.co/vqAMOTPGo2
- Nooruddean (@BeardedGenius) 4 de fevereiro de 2020
Eu apostei meu dinheiro em Scarlett Johansson 🤷🏽♂️ https://t.co/GO9oM9JAyS
- Asim Chaudhry (@ AsimC86) 4 de fevereiro de 2020
Scarlett Johansson deve estar lívida pic.twitter.com/4Sz8sPBv1F
- ɹǝuɓǝ sıɹɥɔ (@chrisegner) 4 de fevereiro de 2020
Outro embaixador do British Trust, Nihal Arthanayake, acessou o Twitter para defender a nomeação de Perry. “Você está sugerindo que, como instituição de caridade, a BAT só aceite embaixadores asiáticos?” ele escreveu. “Trata-se de encontrar pessoas apaixonadas pelo trabalho que a instituição de caridade faz. Ela sozinha ajudou a levantar 130k na noite passada. ”
Você está sugerindo que, como instituição de caridade, a BAT só aceite embaixadores asiáticos? Trata-se de encontrar pessoas que sejam apaixonadas pelo trabalho que a instituição de caridade faz. Ela sozinha ajudou a levantar 130k na noite passada.
- Nihal Arthanayake (@TherealNihal) 5 de fevereiro de 2020
A conexão é humana. Além disso, ela ama a Índia e em seu trabalho para a UNICEF concentra-se na situação difícil das crianças. Eu realmente gostaria de não ter que explicar isso e você veria sua influência e alcance como algo positivo. Obtê-lo agora?
- Nihal Arthanayake (@TherealNihal) 5 de fevereiro de 2020
Em última análise, Perry emprestar seu poder de estrela a esta organização de caridade é positivo, contanto que ela os ajude a atingir seus objetivos. Mas, dado nosso padrão global de escolher candidatos brancos em vez de seus colegas não brancos igualmente qualificados, é compreensível por que sua nomeação foi um pouco difícil de engolir.
