Novas teorias sobre o naufrágio do Titanic, 106 anos depois - SheKnows

instagram viewer

Quem não ama o filme de 1997 Titânico, estrelando Kate Winslet e Leonardo DiCaprio como amantes infelizes forçados a enfrentar um destino impensável? Tem tudo que um filme vencedor do Oscar deveria: lindos trajes, drama de alto risco, romance e tragédia mortal. Enquanto os personagens eram fictícios, a história é baseada em uma tragédia muito real. Um navio supostamente impossível de afundar atinge um iceberg e afunda, matando quase todos a bordo. Mas isso é realmente verdade? Você ficaria surpreso com os teóricos da conspiração que insistem que outras forças - e pessoas - estiveram por trás do evento horrível.

Kate Winslet chega ao 81º
História relacionada. Kate Winslet revela que a vida após o Titanic não foi agradável, graças à imprensa britânica

15 de abril de 2018 marca 106 anos desde o horrível naufrágio, mas as pessoas em todo o mundo ainda estão fascinadas por Titânico. Para comemorar o aniversário deste trágico evento e para homenagear a maneira como ele ainda continua dominando nossa imaginação, estamos dando uma olhada nas surpreendentes teorias alternativas sobre como e por que o famoso navio acabou no fundo do Oceano Atlântico, resultando na perda de mais de 1.500 almas.

click fraud protection

Ilustração do naufrágio do Titanic
Imagem: Willy Stöwer / ullstein bild via Getty Images

Mais:A verdadeira história por trás Anastasia É muito mais triste que o filme

1. A teoria do “incêndio no depósito de carvão”

Dez dias antes Titânico deixou Southampton, Inglaterra, para uma viagem a Nova York, um fogo começou em um dos depósitos de carvão do navio - algo que era comum em navios movidos a carvão porque o carvão recém-extraído podia entrar em combustão espontânea. O autor irlandês Senan Molony afirma que o fogo enfraqueceu o casco do navio, tornando-o particularmente frágil, dizendo: "A anomalia é exatamente o lugar onde atingiu o iceberg. ” Em outras palavras, o navio teria sobrevivido ao bater no iceberg se o casco não tivesse sido enfraquecido pelo fogo dano.

Se você ainda está cético, dê uma olhada em mais evidências no documentário de Molony Titanic: as novas evidências.

2. Titânico foi trocado por seu navio irmão, o RMS olímpico

No livro dele Titanic: o navio que nunca afundou?Robin Gardiner se refere a TitânicoNavio irmão, o RMS olímpico, que tinha um exterior quase idêntico. o olímpico era alguns anos mais velho que o Titânico e colidiu com um navio de guerra da Marinha Real, o HMS Hawke, em 1911, destruindo uma pá de hélice e fazendo com que a embarcação se inclinasse para a esquerda. Mas a seguradora Lloyds of London recusou-se a pagar pelos danos, alegando que o Hawke foi o responsável pelo acidente.

A White Star Line enfrentou graves perdas financeiras. Portanto, especula Gardiner, uma fraude de seguro foi colocada em prática. Ele sugere que olímpico foi remendado e secretamente rebatizado como Titânico, cuja conclusão havia sido atrasada. olímpico iria zarpar como Titânico e ser afundado durante a viagem para que a companhia de navegação pudesse receber todo o dinheiro do seguro. Uma vez que o real Titânico foi concluído, ele levaria silenciosamente o nome do olímpico.

Gardner afirma que testemunhas relataram o Titânico de fato, inclinou-se para a esquerda e apenas alguns itens facilmente removíveis, como os botes salva-vidas TitânicoO nome, tornando a troca fácil. Para afundar o navio, as válvulas seriam abertas, permitindo que o navio entrasse na água. Como os passageiros e a tripulação sobreviveriam? Uma nave de resgate quase vazia, Californiano, ficariam estacionados nas proximidades para resgatá-los.

Titânico
Imagem: 20th Century Fox

Então, o que deu errado? De acordo com Gardiner, algo chocante aconteceu. Ele diz que o navio disfarçado de Titânico não bateu em um iceberg; em vez disso, atingiu o Californiano, que estava descansando no lugar errado com as luzes apagadas! É por isso que não havia nenhum navio próximo para resgatar rapidamente os passageiros e tripulantes.

Para apoiar ainda mais a teoria de Gardiner, ele aponta que vários convidados importantes fizeram reservas no Titanic - J.P. Morgan, proprietário da empresa-mãe da companhia de navegação, o banqueiro Horace J. Harding e o bilionário George Washington Vanderbilt - todos cancelaram suas viagens, dando a entender que sabiam do plano de afundar o navio pelo dinheiro do seguro.

Mais: Eu não gostei Titânico Nos anos 90 e ainda não

3. J.P. Morgan propositalmente teve Titânico afundado

JP Morgan
Imagem: Wikipedia / Domínio Público

O financista J.P. Morgan foi um grande apoiador da criação do Federal Reserve para implementar a política monetária e servir como credor para bancos em crise. Mas muitas pessoas ricas e influentes, como John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim e Isidor Straus, se opunham ferozmente a ter um Federal Reserve. A teoria é que Morgan, depois de saber que todos os três homens reservaram passagem no Titanic, cancelou sua própria viagem e afundou o navio para eliminá-los. Na verdade, Astor, Guggenheim e Straus morreram no naufrágio. Parece extremo, mas Morgan era conhecido como um homem difícil e tempestuoso. Um homem disse que uma visita de Morgan parecia "como se um vendaval tivesse soprado pela casa".


Mais:Este Titânico A teoria não é a única teoria do cinema maluca que existe

Talvez nunca saibamos o que realmente aconteceu naquela noite gelada de 1912, mas uma coisa é certa: nunca vamos esquecer o RMS Titânico e as almas perdidas no naufrágio. Na verdade, o bilionário australiano Clive Palmer é financiando a construção de Titanic II, uma réplica exata de Titânico que zarpará no final de 2018. O novo navio irá supostamente impor TitânicoO rígido sistema de classes e fornece roupas de época para todos os seus passageiros para criar uma misteriosa reencenação da viagem condenada. Este pode ser o pior relato de um destino tentador que já ouvimos, mas graças às mudanças nas práticas de segurança desde 1912, Titanic II terá botes salva-vidas suficientes para acomodar todos a bordo desta vez. Todos a bordo!