Tanessa Holt abriu seu estande no mercado de fazendeiros no outono passado. Ela vende misturas para sopas caseiras e outros produtos secos gourmet. Ontem, ela foi forçada a fechar seu negócio depois que um inspetor de segurança alimentar disse que ela não pode amamentar seu filho de 7 meses e manusear a comida, mesmo que lave as mãos depois.
Em uma postagem do Facebook explicando que ela estava sendo forçada a fechar seu estande, Holt compartilhou as preocupações do inspetor. “Eu não permitiria que você amamentasse e depois atendesse as clientes ao longo do dia”, escreveu o inspetor. “A preocupação com a segurança alimentar é a contaminação dos alimentos por meio de possível vômito e / ou fezes do bebê.” Holt foi informado de que ela poderia amamentar em sua cabine, desde que outra pessoa lidasse com toda a comida daquele ponto frente. Isso é impossível para Holt, que dirige o negócio sozinha. Também é completamente ridículo insistir que
amamentação uma criança causa um problema de saúde.Holt, que foi certificado em segurança alimentar, insiste que qualquer tipo de contaminação não é um problema. Os Regulamentos de Segurança Alimentar da Nova Escócia não mencionam a amamentação como uma preocupação, mas Holt ainda toma enormes precauções como qualquer pessoa que manuseia alimentos faria. Ela cobre suas roupas com um cobertor enquanto mama. Ela lava as mãos com frequência em uma estação de lavagem próxima. Ela até usa luvas ao manusear alimentos em sua cabine.
Aprendemos a conviver com o fato de que as pessoas que lidam com nossa comida provavelmente fizeram cocô recentemente. Por que amamentar e vender produtos secos é repentinamente grosseiro?
O fato de Holt ter sido destacado não é nada menos que discriminação contra a amamentação. Outros proprietários de pequenas empresas que lidam com alimentos podem usar o banheiro livremente e são responsáveis por lavar as mãos de maneira adequada. Holt diz que notou outros proprietários de estandes lidando com dinheiro e, em seguida, manuseando comida sem luvas. Amamentar um bebê não é o equivalente a esfregar fezes ou vômito por todo o lugar. É um ato higiênico com o qual Holt se sente claramente confortável.
Imagem: Andos Pics/Flickr
Ela tem todo o direito de ter seu bebê com ela em sua cabine e não deveria ter que explicar a ninguém que seu filho não toma mamadeiras. Não se deve esperar que ela contrate um assistente apenas para colher granola para ela, porque alimentar seu filho supostamente manchava suas mãos e roupas.
Um porta-voz do Departamento de Agricultura pediu desculpas a Holt. O inspetor está sendo contatado para obter mais detalhes sobre por que proibiu Holt de vender comida em seu estande depois de amamentar seu bebê.
Holt é uma empresária e essencialmente sua própria chefe, mas ela ainda enfrenta a discriminação em relação à amamentação. Este é mais um exemplo de por que as mães devem defender seu direito de amamentar em público. Muitas pessoas ainda acreditam que a enfermagem não é higiênica e algo que só deve ser feito em particular, e até que não seja o caso, temos que nos manifestar sempre que os direitos das mães que amamentam de amamentar em público são infringidos.
Mais sobre amamentação em público
Tabloid diz que amamentar é como fazer xixi em público
Por que mais e mais mães respondem publicamente à vergonha da amamentação
Mãe que amamenta proibida do ensino fundamental
