Donald Trumpacaba de anunciar sua escolha para preencher a vaga na Suprema Corte, e isso não é um bom presságio para as mulheres.
O juiz Neil Gorsuch, que estudou em Harvard com o presidente Barack Obama, conseguiu a cobiçada indicação. Gorsuch serviu no Tribunal de Apelações do 10º Circuito no Colorado desde 2006 e tem tendências distintamente semelhantes às de Scalia.
“O verdadeiro apelo da indicação de Gorsuch [sic] é que ele provavelmente será o candidato conservador mais eficaz em termos de conquistar Anthony Kennedy e forjar decisões conservadoras no tribunal ”, disse Jeffrey Rosen do National Constitution Center Político. “Ele é incomum por seu estilo de escrita memorável, a profundidade de sua leitura e sua vontade de repensar os princípios constitucionais a partir do zero. Como o ministro Scalia, às vezes chega a resultados que favorecem os liberais quando pensa que a história ou o texto da Constituição ou a lei assim o exigem, especialmente em áreas como lei criminal ou os direitos das minorias religiosas, mas, ao contrário de Scalia, ele está menos disposto a submeter-se às regulamentações e pode estar mais disposto a questionar as regulamentações de Trump decisão."
Trump optou por fazer seu anúncio com um espetacular reality show especial à la O Aprendiz, e dois candidatos em potencial, Gorsuch e Thomas Hardiman, foram levados a Washington, D.C., antes do anúncio. Presumivelmente, eles foram trancados em uma sala de reuniões juntos e forçados a competir em uma operação de venda de biscoitos, em seguida, se enfrentaram em uma competição de maiô.
“Então foi uma surpresa? Foi isso?" Trump exigiu após anunciar a decisão.
Brincadeiras à parte, essa escolha é mortalmente séria para o país como um todo, mas especialmente para as mulheres. Se aprovada pelo Senado, a escolha de Trump - que definitivamente será conservadora - ocupará a cadeira deixada em aberto pela morte do juiz Antonin Scalia no ano passado, uma cadeira para a qual o Senado controlado pelos republicanos se recusou a sequer considerar o indicado mais liberal do presidente Obama, Merrick Festão.
Assim que a escolha de Trump for aprovada, o tribunal será novamente dividido, inclinando-se para a direita, com o voto crucial pertencendo ao juiz Anthony M. Kennedy. Infelizmente, tudo isso pode mudar se outro assento for desocupado nos próximos anos, porque Trump, sem dúvida, mais uma vez escolherá um juiz muito conservador.
A juíza Ruth Bader Ginsburg tem 83 anos. Juiz Stephen G. Breyer tem 78 anos. Ambos são juízes liberais de forma confiável, mas se um ou ambos se aposentarem ou morrerem enquanto Trump for presidente, o tribunal irá virar para a direita. E isso seria uma má notícia para os direitos das mulheres.
Roe v. Wade é o alvo óbvio para este tribunal em particular, e Trump não tem rodeios quando se trata de seu desdém pelos direitos das mulheres. Além de sua repugnante aprovação da agressão sexual com seus comentários do tipo "agarre-os pela xoxota", ele disse na campanha que mulheres que fazem aborto devem ser punidas. Seu vice-presidente, Mike Pence, é um fervoroso defensor do antiaborto e falou na semana passada na Marcha pela Vida em D.C. na Suprema Corte pode, em última análise, optar por ouvir casos que têm o potencial de diminuir o direito de uma mulher de decidir sobre os cuidados médicos de seu corpo precisa. Em alguns casos, esse direito pode ser completamente dizimado, como acontece com o chamado “contas de batimento cardíaco”Que tornaria o aborto ilegal logo em seis semanas.
Se o tribunal tomar tal decisão, Trump disse que problema seria "voltar aos estados", o que deixaria uma ampla faixa de mulheres em todo o país à mercê de suas legislaturas predominantemente masculinas, principalmente conservadoras.
Mas o perigo vai muito além dos direitos reprodutivos. Mulheres trans podem ser forçadas a voltar a situações perigosas por terem que usar os banheiros para sair de casa. As mães gays podem perder o direito de adotar seus próprios filhos; mulheres gays podem perder o direito de fazer parte dos planos de seguro de saúde de suas esposas. A licença parental e a igualdade de remuneração podem perder força. Se algum caso envolvendo essas questões chegar a um tribunal conservador, é bastante claro qual seria o resultado.
E não é bonito.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo.
