O Playing for Keeps de Gerard Butler erra o gol - SheKnows

instagram viewer

Mordomo de Gerard O veículo Playing for Keeps não conseguiu se conectar com o público, ganhando miseráveis ​​$ 2.115 por sala de cinema. Os americanos odeiam filmes de futebol? Ou a carreira de Butler precisa de um pouco de RCP?

Erros de Gerard Butler no Playing for Keeps
História relacionada. Ed Sheeran e Gerard Butler, ambos feridos em acidentes assustadores com bicicletas
Gerard Butler na estreia de Playing for Keeps

Mordomo de Gerard e a comédia romântica de futebol de Jessica Biel Jogando para manter estreou em sexto lugar de bilheteria neste fim de semana, atrás de lançamentos de semanas como Queda do céu, Ascensão dos guardiãos, e Amanhecer Parte 2.

É a quarta falha na ignição de Butler, cujo último grande lançamento, filme de surf Perseguindo Mavericks, ganhou anêmicos US $ 5,8 milhões durante toda a exibição do filme. A adaptação de Shakespeare de 2011 Coriolanus arrecadou $ 757.195 e Pastor com uma metralhadora meros $ 538.690.

Caramba! O que aconteceu com o “It guy” de 2007, sem camisa e com uma careta, cujo Rei Leônidas em 300 emocionou as senhoras e os senhores? Butler nem mesmo está em sequência

click fraud protection
300: Ascensão de um império, com previsão de reverência em 2013.

Pode-se argumentar que o estúdio não tinha grandes esperanças de Jogando para manter, visto que entregou ao filme um dos mais feios destroços de um pôster do Photoshop imagináveis:

Cartaz do Playing for Keeps

A elegante Catherine Zeta-Jones é quase irreconhecível, essa é a imagem menos lisonjeira da linda Uma Thurman que se possa imaginar, e o visual de Butler poderia ser carinhosamente denominado "fuzzy".

Além disso, este pôster se parece muito com o de várias outras comédias românticas. A saber:

Pôster Love Actually
Pôster do dia dos namorados

Críticos atacadosJogando para manter, mais notavelmente Richard Roeper, que resumiu o filme assim: “Smarmy. Dunga. Desleixado. Preguiçoso. Arrepiante. Surdo para tons. Previsível. Embaraçoso. Nojento." O consenso do Rotten Tomatoes era “estúpido, sem foco e indiscutivelmente misógino” e um “com menor denominador comum de Hollywood”.

Seattle Times a crítica Moira Macdonald tinha palavras mais gentis... para o cabelo de Butler: "Absurdamente grosso e virilmente encaracolado" isso é sutilmente destacado "como se fosse de um dedo do céu". É o equivalente cabelo de homem até mesmo de "Hugh Grant em sua franja flexível período; uma grande era para o cabelo masculino do cinema. ”

O filme em si? Não é tão bom, diz Macdonald. Mas o cabelo é uma estrela de cinema. Ah, e Butler aparece sem camisa no filme. Pelo menos é alguma coisa.

Fonte da imagem Dan Jackman / WENN.com