Não houve falta de discussão sobre o que constitui e não constitui patriotismo moderno - entre Colin Kaepernick recusando-se a defender o Hino Nacional durante os jogos de futebol e o tumulto resultante, e contra-reação de outros atletas ansiosos para mostrar apoio à forma silenciosa de Kaepernick de protesto. E agora essa conversa entrou na sala de aula.
Nativo americano alto escola o estudante Leilani Thomas não se levantou para participar do Juramento de Fidelidade durante as aulas por anos. Mas agora que a raiva do dia parece estar provando o seu patriotismo - goste você ou não - recitando uma música ou o juramento da nação de cor, um professor finalmente interveio para punir medidas contra Thomas diminuindo sua nota. E hum, você não pode fazer isso.
Mais: O surto com as selfies deste professor é vergonhoso para o corpo
O distrito escolar acabou intervindo quando Thomas reclamou sobre a redução de notas para lembrar o professor que deu a bronca de que as crianças não entreguem a Declaração de Direitos na porta. Previsivelmente, isso se transformou em uma rodada de gritos sobre "as crianças de hoje" e discussões acaloradas sobre como respeitoso você é obrigado a ser um cidadão deste país e se podemos ou não coagir ou forçar esse respeito de alguem.
A resposta é não, claro. Não é nem uma pergunta nova.
Interessantemente suficiente, o penhor é muito mais novo do que você pode imaginar; ele só apareceu pela primeira vez na forma que conhecemos por volta de 1900 em uma revista infantil e nem mesmo foi reconhecido como oficial até 1942. No entanto, para ouvir seu tio maluco dizer isso, pode muito bem ter sido gravado em Plymouth Rock por estrelas e listras de Jesus antes da criação do tempo. E sempre - sempre - evocou questões sobre como podemos melhor aplicar nossa liberdade de expressão sem abrir mão de um senso de unidade nacional.
Mais:Ótimo, Chelsea Clinton está ficando com vergonha de sua mãe agora
Mesmo antes de seu reconhecimento oficial pelo governo e inclusão no léxico nacional, ele foi contestado. Por crianças em idade escolar, na verdade. Na maioria desses casos, as crianças na fé das Testemunhas de Jeová, que se opõe à promessa com base na idolatria, foram punidas na escola e então justificado nos tribunais em decisões que continuam a afirmar que forçar alguém a dizer o Juramento não é apenas contraproducente, é não americano.
Mesmo recentemente, em 2006 e 2009, professores ou escolas que tentaram punir alunos por não participarem de o juramento levou um governante até os nós dos dedos por seus esforços, porque o juramento é uma demonstração voluntária de patriotismo. Não apenas isso, mas o juiz em um caso anterior em 1969 trazido por estudantes que protestavam contra a Guerra do Vietnã concluiu que o Projeto de Lei de Os direitos de fato se estendem aos alunos e, desde que estejam em propriedade pública (como, ah, uma escola), eles têm o direito de exercitar o liberdades estendidas a eles sob a Primeira Emenda.
Você pensaria que tudo isso seria de conhecimento comum em uma escola como Civics 101, mas de vez em quando um professor ou escola tenta forçar uma criança a provar que ama seu país... ou então.
Nunca, nunca termina bem para a escola.
Mais: Uma adolescente está processando seus pais por suas postagens no Facebook
Muitas vezes, um pouco de pensamento crítico vai longe. Por que diabos seria Leilani Thomas - que pertence a uma população cuja presença é anterior ao “descobrimento” da América, a Constituição elaborada após sua Revolução, e certamente a maldita promessa de Bellamy - quer se manter e falar sobre algo em que ela não acredita?
Muitas crianças se levantam e prometem não porque têm as estrelas de Betsy Ross em seus olhos e um amor eterno pelo país. Eles fazem isso sem pensar porque é rotina e não requer necessariamente nenhum. Thomas pensou um pouco, usou os direitos garantidos a ela para dizer: “Não, obrigado”, e então ligou para a pessoa que tentou puni-la por isso.
O que é mais americano do que isso?
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo:
