Oh, Rachel Weisz. Você é bonito demais para este mundo, tão bonito, na verdade, que ninguém vai acreditar que você tem 41 anos - principalmente a ASA.
A Advertising Standards Authority (ASA) do Reino Unido julgou um anúncio da L'Oréal Revitalift Clinical Repair 10 apresentando Rachel Weisz impróprio para impressão.
Mas por quê, você pode perguntar? É discriminatório? É ofensivo? É muito sexy?
Não.
A ASA não achou convincente que a pele da atriz de 41 anos pudesse ser tão deliciosamente lisa quanto aparece no anúncio, portanto, considerando o anúncio "enganoso" para o consumidor.
“As indústrias de beleza e publicidade precisam parar de roubar os consumidores com imagens desonestas”, disse o parlamentar Jo Swinson.
Isso é pra valer?
Em primeiro lugar, alguém viu Rachel Weisz ultimamente? A mulher brilha como a deusa Vênus ao amanhecer.
Em segundo lugar, desde quando os anúncios são um reflexo da honestidade? Uma mulher genuína de 41 anos, criada em casa, se comprometeria com um convento antes de permitir que sua foto fosse colada em um outdoor sem pintura.
O anúncio pode exagerar os efeitos do creme da L'Oréal, mas - e as informações a seguir podem atingir você como um trem em alta velocidade - na verdade não há cura para o envelhecimento. Qualquer anúncio, nesse caso, seria enganoso.
O ASA baniu Júlia Roberts'E os anúncios de beleza de Christy Turlington no passado, com as mesmas alegações.
E embora o ASA de forma alguma pretenda questionar ou testar o real efeitos das promessas de creme da L'Oréal, eles são contra a imagem superprocessada da Sra. Weisz, que "exagerou enganosamente o desempenho do produto."
Da mesma forma, pensamos que os anúncios Swiffer e Pledge devem ser reavaliados: eles estão apenas cambaleando à beira da bruxaria.
Foto cedida por: WENN.COM
Mais sobre Rachel Weisz
De Rachel Weisz ao Príncipe William: a felicidade conjugal de 2011
Furtivo, furtivo: detalhes exclusivos sobre o casamento secreto de Rachel Weisz e Daniel Craig
Daniel Craig separou Rachel Weisz e Darren Aronofsky?
