É uma fonte destinada a informar e educar, mas o Dicionário de Inglês Oxford recentemente foi criticado por ser sexista.
Mais:Novo vídeo surpreendente mostra como as mulheres são usadas como adereços em anúncios (ASSISTIR)
Michael Oman-Reagan, antropólogo da Memorial University of Newfoundland, destacou os estereótipos sexistas que podem ser encontrados em frases no dicionário, incluindo "feminista raivosa" e "o aumento estridente das vozes femininas", com uma série de tweets para o oficial Oxford Dictionaries Conta do Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
No entanto, ele não foi a primeira pessoa a notar as frases de exemplo sexistas. Em julho de 2014, "feminista raivosa" foi o assunto do escritor Postagem do blog de Nordette Adams e ela também tentou manter uma conversa no Twitter.
@anildash Eu gostaria de sua opinião sobre Oxford Dictionaries tendo seu único exemplo de uso 4 primeira definição de "raivoso", "uma feminista raivosa"
- Lady Nordams (@nordettewrites) 17 de julho de 2014
“Quando escrevi pela primeira vez em 2014 sobre o exemplo sexista de Oxford sob o domínio do Raiva (‘ uma feminista Raiva ’), eu estava surpreso que uma fonte de referência estimada usou um exemplo tão politicamente carregado e ofensivo, ” Adams disse Ela sabe. “Essencialmente, seus escritores estão perpetuando estereótipos misóginos com esse exemplo, para não mencionar a imposição de uma visão política específica sobre seus leitores.”
Adams ficou satisfeito com o fato de Oman-Reagan ter dado a ela o crédito por ter identificado originalmente o exemplo ofensivo - embora tenhamos que nos perguntar por que foi preciso um homem para obter uma resposta a isso?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
“Ao notar que‘ feminista raivosa ’começou tudo, Michael e outros estabeleceram que Oxford Dictionaries tinha um padrão de linguagem sexista ”, disse Adams. “O padrão me chocou. Já fui chamado de cínico antes, mas aparentemente não sou cínico o suficiente. Nunca me ocorreu que o dicionário de Oxford teria vários incidentes de linguagem sexista.
“Quando vi os exemplos que outras pessoas descobriram, como‘ ela ainda faz o trabalho doméstico ’e‘ o aumento estridente das vozes femininas ’, me perguntei se os escritores de Oxford estavam presos a um episódio de Homens loucos ou talvez os escritores de lá tenham recordado com carinho o início do século XX. Eu me oponho a esses exemplos pela mesma razão que me oponho a 'uma feminista raivosa'. É uma forma de retórica que define as mulheres negativamente ou limita nosso potencial. ”
Mais:Estudo confirma que o horário nobre da TV britânica é completamente sexista
Falando de suas descobertas, Oman-Reagan escreveu sobre Médio, “21 de janeiro de 2016 notei estes frases de exemplo sexistas no Dicionário Oxford de Inglês e comecei a twittar alguns deles. Este é o dicionário padrão no sistema operacional Mac OS X da Apple. Qualquer pessoa que use um Mac, iPad ou iPhone obterá as definições deste dicionário. Então, por que ele está cheio de exemplos de uso explicitamente sexistas? (sic) ”
Ele reforçou seu ponto de vista usando Oxford Dictionaries‘Descrição própria do que sexismo é.
“Como diz o dicionário Oxford no exemplo de uso de‘ sexismo ’:‘ sexismo na linguagem é um lembrete ofensivo da maneira como a cultura vê as mulheres ’. Os exemplos de uso neste dicionário não deveriam refletir essa compreensão do sexismo na linguagem? ”
O guardião relata que Oxford Dictionaries disse que vai reveja as frases de exemplo ele usa para certos adjetivos (como os destacados acima). Muito longe de sua resposta inicial, pela qual eles se desculparam.
Se ao menos houvesse uma palavra para descrever o quão fortemente você se sentiu sobre feminismo… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Oxford Dictionaries (@OxfordWords) 22 de janeiro de 2016
A propósito, 'raivoso' nem sempre é negativo, e nossas frases de exemplo vêm do uso no mundo real e não são definições: https://t.co/npaVgBahOM
- Oxford Dictionaries (@OxfordWords) 22 de janeiro de 2016
1/4 Fomos irreverentes em alguns de nossos tweets ontem. Desculpa.
- Oxford Dictionaries (@OxfordWords) 23 de janeiro de 2016
“Pedimos desculpas pela ofensa que esses comentários causaram”, disse um porta-voz da Oxford University Press em um comunicado na segunda-feira. “Os exemplos de frases que usamos são retirados de uma grande variedade de fontes diferentes e não representam os pontos de vista ou opiniões da Oxford University Press. Dito isso, agora estamos revisando a frase de exemplo para ‘Raiva’ para garantir que ela reflita o uso atual. ”
A palavra final sobre isso deve ir para a mulher que primeiro questionou o uso de "feminista raivosa" pelas universidades de Oxford.
“Como mantenedores do léxico inglês, escritores de Oxford Dictionaries certamente sabe que a conotação é importante ”, disse Adams. “Então, eles devem estar cientes de perpetuar vieses negativos. Por exemplo, o adjetivo "raivoso" tem uma conotação negativa de uso comum e uma denotação negativa etimologicamente. Raramente "raivoso" modifica uma pessoa ou filosofia de uma boa maneira. Eles teriam escolhido 'cristão raivoso' ou 'muçulmano raivoso' como uma das melhores maneiras de usar esse adjetivo? Eles sabem melhor. Então, por que este dicionário respeitado promove esse preconceito desagradável contra o feminismo e as mulheres? Oxford Dictionaries deve usar seu poder para promover o conhecimento, não a ignorância e a intolerância. ”
Depois dessa atenção negativa, espero que seja exatamente isso o que acontecerá.
Mais:Prêmio Maidens Bursary destinado a virgens enfurece ativistas pelos direitos das mulheres
