Enquanto escrevo isto, o grande tópico em meus feeds de notícias de mídia social e entre meus colegas é a escalação de Zoe Saldana como Nina Simone. Além da falta de valorização da pele mais escura em Hollywood, outro tópico surge de vez em quando: a preferência de criar atributos físicos falsos em vez de abraçar esses atributos quando eles ocorrem naturalmente. No caso de Saldana e Simone, tratava-se de escurecer a pele de Saldana e adicionar próteses para torná-la mais parecida com a lendária cantora.
Mais:Lutei toda a minha vida para encontrar meu cabelo natural bonito
Isso me fez refletir sobre as vezes em que vi mulheres que naturalmente têm certos atributos, mas não são consideradas tão bonitas quanto aquelas que pagam por esses mesmos atributos. Isso não tem nada a ver com corrida. Tem tudo a ver com como beleza é percebido.
Não estou criticando ninguém que muda ou melhora a aparência por meio de maquiagem, tintura de cabelo ou procedimentos cosméticos. Com exceção dos procedimentos cosméticos - que eu não descartei para mim mesmo - eu realço minha própria aparência. Eu pintei meu cabelo e alisei quimicamente e alisei termicamente. Eu usei modeladores corporais e, claro, uso maquiagem. Não sou estranho ao mundo da beleza manufaturada.
O que tenho notado ao longo dos anos é que o natural é preferido para quase tudo, exceto a aparência física de uma mulher. No entanto, quando uma mulher usa um dispositivo, cosméticos ou cirurgia plástica para ganhar certos atributos, isso é glorificado.
Mais:Como finalmente aprendi a abraçar minhas olheiras
Acho que, até certo ponto, isso não é inteiramente novo. No entanto, com a mídia social, é mais evidente que as pessoas tendem a achar os aprimoramentos mais impressionantes do que o que a natureza criou.
Leve esses atributos físicos em consideração:
- A pele bronzeada falsa é preferível à pele bronzeada naturalmente.
- O aumento dos lábios é preferível aos lábios naturalmente cheios.
- As curvas naturais não são tão atraentes quanto os seios e nádegas aumentados.
- Cabelo comprido obtido com um secador de cabelo, chapinha, pente e spray de cabelo é lindo e volumoso. Por outro lado, uma juba cheia de cachos é vista como menos desejável e datada (o temido cabelo dos anos 80).
- Para a maquiagem, um brilho falso no rosto é preferível a uma pessoa que tem um brilho natural devido à produção de sebo.
- Até o cabelo ruivo é mais glorificado na mídia quando se trata de um salão de beleza ou camarote, em vez dos folículos capilares da própria mulher.
Não confunda o que estou dizendo aqui. Não há nada de errado com esses aprimoramentos. Mas por que parece que uma mulher não é vista como bonita quando ela naturalmente tem esses atributos? Para mim, os aprimoramentos naturais e artificiais podem ser atraentes e não tão atraentes, dependendo da pessoa. Ainda assim, tenho de me perguntar se o artificial recebe mais amor porque há um valor monetário real, uma etiqueta de preço, vinculado a ele.
Mais:10 presentes para mulheres negras que adoram maquiagem
