Não é nenhum grande segredo que feminismo recebe uma má reputação na maior parte do tempo. De velhos estereótipos cansados de lésbicas que odeiam homens, queimam sutiãs e têm pernas cabeludas, a inexatidões sobre o que o feminismo tem tudo a ver, parece que muitas pessoas preferem usar o feminismo como algo para culpar os problemas sociais sobre. Isso ficou perfeitamente claro na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) da semana passada, que levou lugar em Washington D.C. e incluiu oradores como a governadora Sarah Palin, Donald Trump e Newt Gingrich.
A conferência também incluiu um painel sobre família, que incluiu um longa discussão sobre maternidade solteira e como é a raiz de muitos males. E, apenas para garantir que incluíssem todos os chavões necessários, todos os palestrantes culparam o feminismo pelo colapso da família americana tradicional.
Os painelistas falaram sobre todos os problemas que surgem de famílias lideradas por mães solteiras, com um painelista chamando as mães solteiras de “passageiros frequentes dos programas de bem-estar”. Esse sentimento é um favorecido pela direita conservadora, sendo discutido com frequência para ajudar a provar pontos sobre por que as famílias tradicionais são melhores - não apenas para as crianças, mas para América. Infelizmente, é uma pista falsa, já que o grupo demográfico que recebe a maioria dos "direitos em dinheiro direto" é
aqueles com mais de 65 anos, seguidos por pessoas com deficiência. No entanto, informações como essa não se enquadram na narrativa da "Rainha do Bem-Estar", por isso são ignoradas.A discussão também foi incrivelmente insultuosa para as mães solteiras que estão por aí fazendo de tudo podem para sustentar suas famílias e criar seus filhos, na maior parte do tempo trabalhando em mais de um trabalho. Eu também me pergunto quanto tempo foi dado aos pais, já que essas mães não ficaram solteiras sozinhas. Mas, em vez disso, a culpa foi colocada nos pés do feminismo, por quebrar o suposto ideal de família tradicional.
Um painelista disse que o feminismo ensinou a gerações de meninas que os homens são "inconsequentes" e que exige falar sobre diversidade é, na verdade, parte da "agenda de silenciamento". Eu nem tenho certeza por onde começar com esses Ideias. Primeiro, o feminismo não significa destruir ou feminizar os homens. Dizer que feministas odeiam homens é a metáfora mais velha do livro e, francamente, é exagero. O feminismo não é sobre as mulheres serem melhores do que os homens ou os homens serem "menos do que". Trata-se de encontrar maneiras de colocar homens e mulheres em pé de igualdade, especialmente quando se trata de coisas como salários e tratamento no trabalhadores. Estou criando um filho, e é melhor você acreditar que eu garanto que ele saiba que não é irrelevante, mas também faço certeza de que ele entende que ele tem uma perna para cima em alguns casos porque ele é um menino, e estar ciente de naquela.
Além disso, incluir conversas muito necessárias sobre diversidade é exatamente o oposto de silenciar. Está abrindo as portas para adicionar mais lugares à mesa. As conversas têm sido conduzidas pelos mesmos tipos de pessoas por muito tempo, deixando de fora muitas que são afetadas e impactadas por políticas e programas nos quais não têm voz. O feminismo quer que todas as famílias - independentemente de sua estrutura - sejam apoiadas e tenham um bom desempenho. É frustrante quando o feminismo continua a ser apresentado como uma desculpa para o por que as coisas estão falhando, em vez de realmente olhar para as questões sistêmicas e sociais que estão realmente afetando as famílias.
Mais do Mamafesto
O Mamafesto: Estamos nos aproximando da igualdade no lar?
O Mamafesto: A algema de mulheres que dão à luz na prisão precisa acabar
O Mamafesto: Por que raça e classe são importantes quando se trata de criação de filhos
