A mãe do Arizona, Andrea O’Dowd, estava fazendo algumas compras na loja de luxo Barneys em seu shopping local, quando percebeu que precisava fazer uma pausa e alimentar seu bebê de 4 meses. Isso pode não parecer um grande negócio, mas tornou-se oficialmente Uma coisa quando a mãe tentou levar toda a produção para um camarim vazio para um pouco de privacidade.
Foi então que ela foi abordada pelo pessoal da loja, que lhe disse que se ela precisava alimentar seu filho, os banheiros são assim: Amamentação no provador foi proibido porque você nunca sabe quando uma mãe em um sutiã de enfermagem é realmente apenas uma ladra muito astuta.
Seriamente.
O motivo que a loja deu a ela para ter sido banida para os penicos foi "prevenção de perdas". Tipo, "Claro, pode ser um bebê que você está enfiando na camisa, mas também pode ser uma bolsa Givenchy. Melhor prevenir do que remediar." Mesmo depois que O’Dowd se ofereceu para deixar o pessoal da loja vasculhar seus pertences quando ela estava toda feito para garantir que ela não enfiasse nada em seu carrinho ou bolsa de fraldas, eles ainda se recusaram a deixá-la usar o curativo sala.
Mais:Exclusivo: uma mulher política responde ao golpe sexista de ‘mãe’ do oponente
Existem muitos problemas com isso, é claro, mas o maior deles também é um pouco irônico. Ao tentar garantir que O’Dowd não pudesse potencialmente infringir a lei, era exatamente isso que o pessoal da loja estava fazendo. A lei do Arizona diz que se uma mulher está “autorizada” a morar em um lugar, ela também está dentro de seus direitos de alimentar seu filho lá.
Sim, mesmo com seus seios.
Também é importante notar que, embora, claro, as mães possam ter que arrastar mais coisas com potenciais esconderijos para bens roubados nelas (carrinhos de bebê, bolsas de fraldas e bandagens de bebê, para citar alguns), realmente qualquer pessoa que usa um provador poderia estar usando-o para fins nefastos. Sempre que alguém entra em um único lugar em uma loja de departamentos sem câmeras de vídeo, pode roubar algo. E, no entanto, se a Barneys dissesse a todos os seus clientes que eles foram impedidos de prover provadores para fins de “prevenção de perdas”, provavelmente cortaria seus lucros em muito.
Mais: Vídeo da mãe ganhando 4 bebês pronto para dormir deixa a internet exausta
Para algumas mães, amamentar é muito difícil. Outras mães o aceitam como um peixe na água. O que nunca é fácil é sentir que você está fazendo algo sujo, errado ou potencialmente ilegal ao fazer algo tão natural como alimentar seu filho. Esse é o inteira Razão pela qual leis como a do Arizona estão em vigor: você não pode forçar as pessoas a serem compassivas ou compreensivas, mas pode pelo menos fazer com que as mães tenham proteção legal quando tiverem que alimentar seus filhos.
O fato de que mesmo agora - anos depois de políticas, leis e iniciativas de amamentação estarem em vigor - varejistas, restaurantes e às vezes até mesmo os policiais ignoram ou os desprezam descaradamente, está além crença.
Mais:9 projetos adoráveis para começar assim que você descobrir que está grávida
É uma pena que você não possa agitar uma varinha mágica e produzir empatia, mas de longe a coisa mais engraçada sobre isso é que se mais lojas reagiu com compaixão em vez de suspeita quando se tratava de bebês famintos, eles colheriam a recompensa de amadores leais em espadas. Nada atrai uma mãe em sua marca mais rápido do que tratando-a com dignidade em vez de ficar de olho nela quando ela quer alimentar seu filho.
É triste que nós até necessidade leis para proteger mulheres como O’Dowd sobre algo tão simples e bobo como colocar os seios onde originalmente deveriam ir. Mas é uma coisa boa o que fazemos, porque embora possamos esperar que mais lojas reconheçam a necessidade de tratar mães que amamentam com respeito, essas leis possibilitam que pelo menos exerçamos nossos direitos enquanto esperamos que lojas como a Barneys recebam um dica.
