Como as mães escolhem alimentar seus bebês é assunto de intenso debate não apenas entre as mães, mas também entre os especialistas. Um novo estudo afirma que talvez o seio não seja o melhor. Podemos tirar essa conclusão pelo valor de face, ou há mais nesta história?
Agora, a campanha "mama é melhor" parece estar sob pressão depois que pesquisas sobre irmãos que foram alimentados de forma diferente quando bebês revelaram que pode haver sem grandes diferenças entre crianças amamentadas e aquelas que foram alimentadas com fórmula. Devemos considerar este estudo pelo valor de face? E para aqueles que o fazem, o que isso significa para as mães?
Espere, então o peito não é realmente o melhor?
Estudos têm sido feitos repetidamente que demonstram que crianças amamentadas têm maiores benefícios do que seus pares alimentados com fórmula. O leite materno tem sido apontado como o alimento perfeito para bebês humanos, e é - os fabricantes de fórmulas se esforçam para recriá-lo por uma razão. No entanto, muitos estudos não levam em conta os fatores socioeconômicos, porque as mães que são mais ricas e têm mais educação são mais propensos a amamentar, o que pode explicar as diferenças entre os grupos de crianças.
É onde Cynthia G. Colen, professor assistente de sociologia na Ohio State University, entra em cena. Ela decidiu analisar os dados de alimentação infantil obtidos não apenas de crianças de famílias diferentes, mas também de crianças da mesma família que foram alimentadas de maneira diferente quando bebês. Os resultados entre crianças de diferentes famílias ecoaram o que estudos descobriram anteriormente - o crianças amamentadas tiveram melhores resultados em muitas áreas, como IMC, matemática e habilidades de leitura e dos pais acessório.
Informações vitais faltando
No entanto, quando ela estudou irmãos "discordantes" (ou seja, os irmãos em uma família que não eram todos alimentados de maneira semelhante), as diferenças não existiam. A conclusão de Colen foi que as diferenças entre alimentação com fórmula e enfermagem não são tão boas que a sociedade precisa se concentrar em impulsionar o amamentação cotações. “Se a amamentação não tiver o impacto que pensamos que terá nos resultados da infância a longo prazo, então embora seja muito importante no curto prazo, realmente precisamos nos concentrar em outras coisas ”, diz ela em um demonstração. “Precisamos olhar para a qualidade da escola, moradia adequada e o tipo de emprego que os pais têm quando seus filhos estão crescendo.”
No entanto, a pesquisa pode não ser forte o suficiente para apoiar tal postura. O estudo examinou os hábitos alimentares das crianças usando duas informações - elas já foram amamentadas e por quantas semanas? Muitos acham que há muitas outras variáveis em jogo para tirar qualquer conclusão absoluta desta pesquisa. Por exemplo, os bebês amamentados foram amamentados poucas vezes ou foram amamentados exclusivamente por seis meses? Eles foram suplementados com fórmula enquanto amamentavam, ou era tudo mãe, o tempo todo? Se esses fatores não foram considerados, a conclusão é válida?
Este estudo terá um impacto negativo na amamentação?
Paala Secor, uma defensora da amamentação e da vida natural, não acha que os resultados importam muito. “Por que o mundo inteiro deveria de repente estar pensando em descartar a importância da amamentação por causa deste estudo de um professor assistente?” ela compartilha. “Os pontos levantados [no estudo] foram interessantes, como outras formas de ajudar as famílias. Mas por que essas coisas não podem ser feitas sem descartar a importância de apoiar as famílias que amamentam? ”
Rachelle, dona da popular página do Facebook Destravado, concorda totalmente. “Este novo estudo - e as reportagens sensacionalistas da mídia - são potencialmente prejudiciais à confiança dos pais e ao sistema de apoio da mãe”, explica ela. “Apesar de vários estudos mostrando resultados negativos para a saúde do uso de fórmulas, este novo estudo fará com que alguns pais duvidem de sua decisão de amamentar.”
Vindicação para mães que alimentam com fórmula?
As mães que alimentam com fórmula, seja por opção ou porque seus esforços para amamentar foram em vão, podem se sentir vingadas ao ouvirem essas notícias. Enquanto a maioria das mães que amamentam não vilaniza as mães que alimentam com fórmula, a campanha “o seio é o melhor” que está presente em muitas comunidades serve para aumentar a culpa nas mães que não seguem esse caminho. “Não há nada de errado em amamentar se é isso que você quer fazer, mas como sempre digo, sinto fortemente que não há uma grande diferença”, explica Charlene, mãe de dois filhos. “Acho que as vantagens são exageradas para culpar as pessoas a fazê-lo.”
E ela não está sozinha. Comentadores em artigos na internet prevêem que o “Breastapo” ficará em pé de guerra, e algumas mães acham que, finalmente, a campanha “seio é o melhor” pode ser encerrada. As mães que não têm sucesso na amamentação muitas vezes sentem intensa culpa por terem falhado com seus filhos, e isso não é o caso - mas ainda assim, eles sentem que se os benefícios forem exagerados, então eles podem se sentir melhor sobre a escolha que tiveram que faço.
Devemos continuar a apoiar as mães que amamentam
Mesmo que a metodologia deste estudo tenha sido bem feita, isso não significa que a importância da amamentação deva ser descartada ou minimizada. Com a atenção da mídia a este estudo, os desafios que muitas mães que amamentam enfrentaram nas últimas décadas podem ser intensificados. As mães são frequentemente perseguidas por amamentar em público, por exemplo, ou lutam para conseguir tempo suficiente de folga do trabalho depois que o bebê nasce para que possam estabelecer uma boa rotina de amamentação. Se o seio realmente não for o melhor, esses problemas irão piorar? Afinal, agora você pode usar a fórmula sem culpa anexada. Direito?
Na verdade, errado. Um bebê sempre terá o direito de ser alimentado com o leite materno de sua mãe, não importa se ela está no trabalho procurando uma pausa para o bombeamento, no armazenar, em um avião ou em casa. Ajudar as mães a amamentar seus bebês deve ser sempre uma prioridade, porque é um direito fundamental, e manter o apoio essencial deles porque "não é tão benéfico quanto se pensava" é uma terrível ideia.
Acima de tudo, não é uma boa prática pegar os resultados de um estudo e executá-los, especialmente quando os resultados parecem contradizer todas as outras pesquisas sobre o mesmo assunto. Não descarte esses resultados, mas tenha em mente que o tamanho da amostra era pequeno (os dados do estudo incluíram três grupos distintos - 8.237 crianças, 7.319 irmãos e 1.773 pares de irmãos "discordantes") e que a pesquisa precisa para Prosseguir. E continua sendo de vital importância não apenas apoiar as mães que amamentam, mas também as que recebem fórmula. Somos todas mães fazendo o nosso melhor por nossos filhos e devemos desencorajar o uso deste estudo para acender o fogo da "guerra das mães".
Mais sobre amamentação
Amamentação e júri: mamãe enfrenta acusações
Você deve entrar em um grupo de apoio à amamentação?
Posso deixar seu bebê mamar dormir?
