Outro dia outro Código de roupa violação. Desta vez, as mãos não estão sendo torcidas sobre ombros nus ou leggings. Em vez disso, um aluno do ensino médio está em apuros por sua decisão de usar uma camisa patriótica com uma “cruz do campo de batalha” nela.
A "cruz do campo de batalha" refere-se a um memorial do campo de batalha para um soldado caído - rifle cravado no chão com botas na base, encimado por um capacete e, às vezes, as etiquetas de identificação do soldado. Você provavelmente já viu a imagem antes, e a maioria das pessoas razoáveis a considera um sinal de respeito, em oposição a uma promoção de violência. Aqui está uma imagem da camisa em questão, se você quiser decidir por si mesmo.
Mais:Adolescente explode o código de vestimenta discriminatório da escola com brilho contundente
Alan Holmes é um estudante de 13 anos do ensino médio em Gresham, Oregon. Seu irmão, um ex-fuzileiro naval, serviu e voltou do Iraque - e é em parte responsável por inspirar o patriotismo de Alan. É por isso que Alan ficou muito chateado quando teve que escolher: tirar a camisa ou ir para a suspensão escolar. Ele escolheu uma terceira: ficar com a camisa e voltar para casa pelo resto do dia escolar. O que torna a violação mais desconcertante é que é difícil descobrir a parte do código de vestimenta que ele está violando. A linguagem que mais se aproxima da camiseta de Alan
é uma seção sobre “drogas ilícitas” e “violência”, que diz:“Vestuário com conteúdo obsceno, profano, álcool, tabaco, drogas ilícitas e / ou referências relacionadas à violência. Vestuário com conteúdo obsceno ou referências e comentários profanos, roupas com álcool, tabaco, drogas ilícitas e / ou referências relacionadas à violência são Proibido."
Hum, ok. Alguém realmente olha para uma camisa como essa e acha que é profano, obsceno ou faz referência à violência? Sim, suponho que você poderia dizer que alude à guerra, embora o faça com respeito. Certamente, quando as crianças chegarem ao ensino médio, elas estarão lendo (e vendo) coisas muito piores em seus próprios livros didáticos. Então, a imagem pode realmente ser considerada obscena?
Não razoavelmente, e é por isso que essa violação, e a maioria das violações do código de vestimenta, são extremamente estúpidas.
Mais:A violação absurda do código de vestimenta do aluno se torna viral
O teste Roth faz alusão ao juiz da Suprema Corte Potter Stewart, a famosa frase da obscenidade: "Eu sei quando vejo", e refere-se ao fato de que, embora a objetividade seja bom, a subjetividade é necessária se vamos punir alguém por usar ou dizer algo. Portanto, é ótimo dizer: “Não use roupas que façam referência à violência”, mas é idiota enfiar imagens como essa nessa descrição.
Precisamos seriamente de um teste Roth para os códigos de vestimenta dos alunos, porque esses casos estão saindo do controle. A imagem respeitosa de uma cruz no campo de batalha não deve violar o código de vestimenta, e nem um vestido de verão pensado para uma criança de 5 anos.
Mais:A regra de "modéstia" da pré-escola para crianças de 3 anos coloca uma mãe no limite
Claro, isso pode ser uma tarefa real: realmente usar seu cérebro e não sucumbir a uma reação automática toda vez que vir uma arma ou um ombro nu. É por isso que reunimos proveitosamente alguns exemplos de camisas com armas que são, na verdade, não apropriado para as crianças usarem na escola:
Este aqui diz “Sorria, espere pelo flash.” Encantador. (PatriotDepot, $ 20)
Aqui está um que realmente faz referência à violência. Veja a diferença? (Poputees, $ 10)
E, finalmente, uma camisa que é uma garota seminua subconjunto na silhueta de uma arma. Obsceno e violento. (Karmaloop, $ 20)
Quando você justapõe camisas como essas contra camisas como a que Alan usava, é fácil ver quais passam no teste de detecção para crianças nas escolas e quais não. A melhor parte de usar o bom senso ao determinar qual roupa é apropriada e qual não é é que não é realmente muito difícil.
