As autoridades retiraram uma criança e três irmãos de sua casa com base em uma investigação que começou com o o discurso repleto de obscenidades de um menino que os adultos encorajaram e gravaram - mas é a remoção de sua casa durante o principal?
O vídeo de uma criança com fralda está se tornando viral, mas por todos os motivos errados - e como resultado final, ele e seus irmãos foram removido de casa. O vídeo foi ruim o suficiente para justificar a investigação e posterior remoção, ou a polícia ultrapassou seus limites?
Luzes, câmera, obscenidades
Uma criança de Omaha, Nebraska, é o assunto de um vídeo perturbador e vulgar (link para vídeo sem censura), que mostra o menino vestido com fraldas como objeto de bullying, obscenidades e calúnias raciais. Ele repete parte da linguagem chula, com gestos apropriados com as mãos, para o deleite daqueles que o estão filmando, que continuam a encorajar o comportamento - e tudo fica gravado.
O vídeo foi postado no Associação de Oficiais de Polícia de Omaha site para demonstrar um ponto, e após indignação do público sobre se um crime foi cometido ou não, a Unidade de Crianças / Vítimas da polícia de Omaha e os Serviços de Proteção à Criança de Nebraska conduziram um conjunto investigação. Eles então citaram questões de segurança na casa e colocaram o menino e seus três irmãos em custódia protetora.
Não é informação suficiente
Embora o vídeo em si não tenha sido o principal motivo para a remoção das crianças, alguns pais ficaram um pouco surpresos com as medidas adotadas neste caso.
“Calúnias raciais e palavrões são uma parte comum da nossa língua hoje”, compartilhou Jenna, mãe de dois filhos. “Crianças pequenas repetem o que dizemos. As outras condições inseguras não foram elaboradas e espero que sejam essas condições que levaram à remoção das crianças de casa. ”
Uma linha legal
Outros pais achavam que o próprio vídeo era uma linha tênue entre moralidade e legalidade. “Não tenho certeza se eles têm o direito legal de remover a criança de casa por causa do que estão ensinando a ela - mas moralmente, eu concordo com isso”, explicou Becky, mãe de três filhos. “Eu tentei não relacionar isso com os cães‘ machistas ’. Se um ser humano for encontrado com um cachorro que está treinando para lutar, o cachorro é retirado da pessoa e há uma investigação criminal e repercussões legais. Moralmente, acho que isso está no mesmo nível. ”
Lindsay, mãe de dois filhos, tinha sentimentos semelhantes. “Isso obviamente não é um ambiente saudável para uma criança ”, explicou ela. “Pessoas são presas por crimes baseados em vídeos e postagens online. Por que não proteger as crianças da mesma forma? ”
Não importa o que a investigação tenha descoberto, a maioria dos pais concordou que essa situação era essencialmente abusiva. Como Emily, mãe de quatro filhos, resumiu, ela pode ter os resultados financeiros aqui. “O abuso verbal ainda é uma forma de abuso”, ela nos disse. “Não tenho certeza de que remover a criança foi a ação correta a ser tomada, mas algum tipo de ação disciplinar provavelmente deve ser tomada.”
Mais paternidade nas notícias
Uma mulher grávida deve ser forçada a permanecer com aparelhos de suporte de vida?
TDAH: É real, diagnosticado demais ou completamente inventado?
As maiores notícias para os pais de 2013
