Agora formalmente acusado de 24 acusações de homicídio em primeiro grau e 116 de tentativa de homicídio, James Holmes enfrenta uma pena severa. Embora ele não represente mais uma ameaça para o público, sua mera presença nos lembra que outros como ele espreitam nas sombras. Será que um assassino em massa está compartilhando seu subúrbio? Esteja atento a esses sinais de advertência.
Inteligência extrema
Antes da Aurora massacre de cinema, Holmes - um aluno com honra ao longo da vida - tinha sido um Ph. D. candidato a estudar neurociência na Universidade do Colorado. O que faria um jovem aparentemente inteligente cometer um crime tão impensável? Podemos nunca saber. O que se sabe, entretanto, é que mais de 90% dos assassinos em massa como Holmes ostentam um QI extraordinariamente alto. Talvez o exemplo mais divulgado desse fenômeno seja “Unabomber” Ted Kaczynski, cujo QI foi testado em nível de gênio quando ele estava apenas na quinta série.
Falta de habilidades sociais
Apesar de serem extremamente inteligentes, muitos assassinos em massa vivem na periferia da sociedade. Eles não se encaixam perfeitamente - eles simplesmente não têm a capacidade de se relacionar com os outros, o que freqüentemente leva a um mau desempenho na escola ou no trabalho. O assassino em massa Seung-Hui Cho cometeu o maior tiroteio no campus até hoje em 2007, quando ele matou 32 alunos e feriu 25 outros em Virginia Tech. Na sequência, veio à tona que vários professores haviam expressado anteriormente preocupações sobre o solitário taciturno que muitas vezes atrapalhava as aulas. Holmes, da mesma forma, foi retratado como um pária silencioso.
Incapacidade de lidar com a rejeição percebida
Em 2009, George Sodini entrou em uma academia da Pensilvânia e abriu fogo. Antes de tirar a própria vida, ele tirou a vida de três mulheres e feriu outras nove. O blog de Sodini, que foi examinado na investigação que se seguiu, revelou uma raiva intensa em relação às mulheres, que ele sentiu não lhe darem atenção. Como Sodini, muitos assassinos em massa matam por "vingança". Eles têm como alvo aqueles que culpam por seus problemas: família, colegas de trabalho e até subconjuntos específicos de estranhos. Freqüentemente, eles narram abertamente sua animosidade, como fez Sodini, falando ou escrevendo obsessivamente sobre serem vitimados ou desrespeitados.
Raiva aberta e irracional contra figuras de autoridade
Enquanto muitas pessoas expressam desconfiança ou desagrado com as figuras de autoridade, os assassinos em massa podem ser completamente consumidos por seu ódio aos membros do sistema. Em abril de 2009, Jiverly Antares Wong entrou no Centro de Imigração da American Civic Association em Nova York e começou a atirar em pessoas, matando 13 e ferindo quatro. Vários dias depois, uma estação de TV local recebeu uma carta de Wong pós-datado antes do ataque. Nele, ele culpou diretamente um policial disfarçado que Wong afirma tê-lo assediado. Colegas de trabalho dizem que ele também, às vezes, “brincava” sobre o assassinato do presidente.
Uma vibração inquietante
Infelizmente, não existe um pacote padrão ou conjunto de sinais de alerta que tornem os assassinatos em massa evitáveis. Embora seja verdade que a maioria desses assassinos sejam homens brancos solteiros na casa dos 20 ou 30 anos, as exceções à regra tornam impossível localizar um protótipo. Cada assassino em massa individual doutrina seu crime com sua história única e crenças pessoais.
Então, como podemos nos proteger de tais ataques sem sentido? A melhor regra é confiar em seus instintos. Se você não consegue se livrar da sensação de que algo está errado, é provável que algo esteja realmente errado. E, se você acha que conhece alguém que pode ser um perigo para si mesmo ou para a sociedade, sempre (sempre!) Expresse suas preocupações a alguém - a vida que você salva pode ser a sua.
