Desde que foi anunciado em junho de 2013 que Samantha Armytage substituiria Melissa Doyle, a robusta do café da manhã, no Canal 7 nascer do sol, Armytage tem sido objeto de muito escárnio e debate - com pessoas nas redes sociais e nos principais jornais diários alimentando a negatividade de uma maneira que só pode ser descrita como bullying.
Mas a grande questão é por que as pessoas parecem ter dificuldade em deixar Sam Armytage sozinho? o Sydney Morning Heraldpublicou um artigo no início desta semana em que observou que Armytage recebeu críticas, entre outras coisas, "seu peso, sua aparência, dentro e fora do set, e seu tratamento da equipe que trabalha nos reinos tradicionalmente femininos do guarda-roupa e inventar".
O artigo, intitulado "Queridos sete, não deixe Samantha Armytage se tornar Ann Curry", fazia menção ao que aconteceu aos EUA. Hoje co-apresentadora, Ann Curry, que acabou deixando o programa após uma enxurrada de críticas que acabaram levando a ela sendo solicitada a renunciar (embora, pareça haver muito debate sobre como tudo correu baixa). Enquanto o ponto do
SMH o artigo não era muito claro e sua premissa parecia estar completamente solta e sem um argumento estruturado, ele chamou a atenção para o fato de que o desempenho e a aparência de mulheres na televisão - neste caso, televisão no café da manhã - geram críticas em uma taxa muito maior do que o desempenho e a aparência de seus homens homólogos, sem mencionar que as mulheres na televisão estão sujeitas a fofocas e especulações de uma forma que só pode ser descrita como cruel. Isso não quer dizer que as personalidades masculinas da televisão permaneçam completamente ilesas, mas nenhuma das críticas dirigidas a eles é tão cruel quanto a dirigida às mulheres.E nada disso é novo. A diferença no tratamento de mulheres e homens, especialmente as mulheres e homens que convidamos a entrar em nossas casas todos os dias por meio da televisão, não é, de forma alguma, um tópico intocado de discussão. Na verdade, até mesmo alguns dos homens com quem essas mulheres compartilham a tela começaram a chamar a atenção para a disparidade. No ano passado, Karl Stefanovic foi aclamado mundialmente por usar o mesmo terno no ar todos os dias durante um ano puramente para provar que a aparência dos homens na televisão está sujeita a muito menos escrutínio do que a aparência das mulheres.
De onde estamos sentados, parece que nenhuma reação negativa, crítica ou comentários mesquinhos lançados contra Armytage são justificados. O que vemos é uma mulher articulada, inteligente, trabalhadora, realizada e prática que possui muitas qualidades consideramos ser ideal e quem é uma lufada de ar fresco muito necessária, tanto na própria televisão matinal como na sua abordagem ao inimigos.
Ela abordou as críticas ao seu peso - que é um tópico de discussão irritantemente desnecessário - com humor e honestidade. Agora vamos abordar isso com honestidade também: não há nada de notável ou digno de nota sobre o fato de ela ser tamanho 12; na verdade, é absolutamente estúpido que seu peso continue aumentando ou que as pessoas pareçam pensar que seu tamanho é um assunto que vale a pena ser debatido. Quem se importa?
Outra coisa que nos torna fãs do Armytage? Ela tem personalidade. Ela tem uma química natural maravilhosa com muitas das celebridades que entrevista e ela não se opõe a dar a um político um churrasco bem merecido quando é necessário. Ela atinge um equilíbrio adorável entre fazer o que ela faz parecer fácil, ao mesmo tempo em que deixa claro que ela fez seu dever de casa.
Amamos que Armytage não teve nenhum de seu sucesso entregue a ela; em vez disso, ela é colocada no quintal duro e trabalha seu caminho até a escada. Ela chegou onde está através de trabalho árduo e perseverança e não há dúvidas se ela é ou não boa no que faz ou se merece ou não estar lá.
Também gostamos muito da forma como o Armytage lida com as críticas, o que geralmente é de uma maneira que chama a atenção para o óbvio Gênero sexual preconceito e sutilmente sugere que aqueles lançando comentários maldosos e falsos do jeito dela podem fazer, e deveriam ser, melhores. Em dezembro do ano passado, ela disse ao australiano, "Está baixo e sujo. Você realmente tem que colocar os ombros para trás e continuar andando para frente quando às vezes tudo o que você quer fazer é chorar ”, disse ela.
“Algumas seções da mídia atacam abaixo da cintura... toda mulher lá fora tem que lidar com a política do escritório, seja ela uma enfermeira, um veterinário, parado no portão da escola ou um repórter de TV... na maioria dos cenários, a informação é falsa e, em algumas situações, difamatório. É injusto e acho incrivelmente decepcionante. ”
Adoramos que Armytage não tenha medo de se defender, mas o fato é que ela não deveria estar fazendo isso com tanta frequência. A mídia e os comentaristas online estão alimentando uma divisão de gênero que deveríamos ter ultrapassado no ano de 2015. Somos fãs descarados de Armytage e, pela nossa vida, não podemos ver nenhuma razão legítima para que os outros também não a considerem um exemplo de uma história de sucesso maravilhosa. Para limitar a menção de seu nome nas notícias a comentários desagradáveis sobre sua aparência e fofocas sobre lutas internas estão fazendo a progressão das mulheres na mídia, e a progressão das mulheres em geral, um ótimo desserviço.
Mais sobre igualdade de gênero
Exclui homens de Q&AO painel de feminismo legitima o debate
Não hospede seu evento do Dia Internacional da Mulher, um clube só para homens como o LNP
Agora que Tony Abbott é um ativista #HeForShe, podemos colocá-lo para trabalhar
