Julian Assange escreveu uma carta bastante prolixo e raivoso para Benedict Cumberbatch sobre sua representação do ativista no filme o quinto estado.
Julian Assange nunca foi de ficar quieto, então é quase não surpreendente que o novo filme o quinto estado o tem em pé de guerra.
O filme, estrelando Benedict Cumberbatch como Assange, narra a ascensão turbulenta do fundador do WikiLeaks, mas não foi geralmente favorecido pelos críticos de cinema (e claramente o próprio ativista).
Assange assumiu a responsabilidade de exercer sua própria forma de justiça vigilante ao escrever uma longa carta de desânimo para Cumberbatch, incitando-o a se desassociar da empresa, o tempo todo insultando sutilmente o filme.
“Eu acredito que você é uma boa pessoa, mas não acredito que esse filme seja um bom filme. Não acredito que seja positivo para mim ou para as pessoas de quem gosto. Acredito que será extremamente negativo para mim e para as pessoas de quem gosto ”, escreveu Assange em uma carta aberta disponível no WikiLeaks.
“É baseado em um livro enganoso de alguém que tem uma vingança contra mim e minha organização.”
“Em outras circunstâncias, essa vingança pode ter ido embora, mas nosso conflito com o governo dos Estados Unidos e o A imprensa oficial criou um mercado de patrocínio e comissionamento - poderoso, embora impopular - para trabalhos e comentários que são prejudicial para nós. ”
o quinto estado é baseado em Por dentro do WikiLeaks: Meu tempo com Julian Assange e o site mais perigoso do mundo por Daniel Domscheit-Berg, ex-porta-voz do WikiLeaks.
“Você será usado, como um pistoleiro de aluguel, para assumir a aparência de verdade para assassiná-lo. Para me apresentar como alguém moralmente comprometido e me colocar em uma história falsificada. Para criar uma obra, não de ficção, mas de verdade degradada ”, afirmou a ativista. “Eu acredito que você deve reconsiderar seu envolvimento neste empreendimento.”
Achamos que Assange apresenta vários pontos válidos em sua carta - que pode ser lida na íntegra aqui - mas devemos defender o direito de distribuição do filme. Para um ativista que lidou com censura e filtragem de informações, é bastante surpreendente que ele tentasse suprimir a distribuição de o quinto estado. Cabe ao espectador tirar uma conclusão, especialmente porque o filme não pretende ser objetivo ou factual.
Os arquivos divulgados pelo WikiLeaks não elevaram exatamente a reputação do governo americano, mas Assange está lutando com unhas e dentes por seu direito de vazar a informação. Este filme é a expressão de alguém de sua visão do ativista, independentemente de o pintar como um santo ou um vilão, ele tem o direito de existir.
O que você acha da carta e dos pontos que Assange está fazendo contra o filme?
Mais notícias de celebridades
Você sabia que Vanessa Hudgens é uma boa garota?
Linha de esmaltes OPI de Gwen Stefani: boa ideia, má ideia?
Divisões de celebridades: Kris e Bruce Jenner juntam-se ao grupo
Foto cortesia de Theo / WENN.com
