O ex-empresário de Spears está alegando que ele foi culpado por seu colapso em 2007. Ele está processando por isso e pela alegada difamação que ocorreu contra ele no livro de Lynne Spears.
O julgamento está programado para começar na próxima semana, no caso de Britney Spears‘Ex-gerente, Sam Lufti. Mas em vez de ter o apoio da cantora pop, o caso é na verdade contra Spears - e sua família.
“Os jurados começarão a ouvir depoimentos na próxima semana sobre as alegações do ex-gerente de Spears de que ele foi vilipendiado e injustamente culpado pelo colapso público do cantor há mais de quatro anos ”, disse o Associated Pressione. “O ex-confidente de Spears, Sam Lutfi, está buscando milhões de dólares de Spears e sua família, alegando que o livro de sua mãe mentiu sobre ele drogar e isolar a superestrela pop.”
Após o “colapso”, Spears foi condenada por um tribunal à tutela, razão pela qual ela pode não ter que testemunhar neste julgamento.
“Ele também está buscando uma parte dos lucros da cantora, alegando que ele foi um jogador-chave em seu álbum de 2007 Queda de energia e tinha o direito de atuar como gerente por anos ”, disse a AP.
No entanto, ambos os pais, agora divorciados, devem testemunhar em sua própria defesa.
O pai de Spears, Jamie, e o ex-marido de Britney, Kevin Federline, dizem que ainda exerce grande controle sobre sua vida pessoal, mesmo com a tutela em vigor.
“Lutfi processou em fevereiro de 2009, aproximadamente um ano depois que Spears foi hospitalizada e colocada sob a tutela para assumir o controle de sua saúde e finanças. A mudança de Jamie Spears veio depois de meses de comportamento errático de sua filha ”, disse a AP,“ incluindo raspar a cabeça dela, falando com um sotaque britânico e outros incidentes bizarros que também a levaram a perder a custódia de seus dois filhos com o ex-marido Kevin Federline. ”
Outra parte do processo envolve declarações supostamente difamatórias feitas pela mãe de Britney, Lynne, em seu livro.
“Lutfi afirma que estava tentando ajudar a carreira de Spears e ajudá-la a recuperar a custódia dos filhos”, disse a AP. “As alegações do livro fizeram com que ele fosse‘ sujeito a quantidades insondáveis de ridículo e desprezo público ’, afirma seu processo.”
O ônus de Lufti é provar que Lynne Spears sabia que os comentários eram falsos.
