A anulação do julgamento foi declarada no caso contra dois bahamenses acusados de tentar extorquir milhões de John Travolta.
O juiz do caso foi forçado a declarar a anulação do julgamento quando
a má conduta do jurado tornou-se óbvia. O que aconteceu? Um político local anunciou em um comício que um dos acusados, o ex-senador das Bahamas Pleasant Bridgewater, havia sido considerado inocente.
Problema? Os jurados ainda estavam deliberando. Na verdade, eles estavam na sala do júri por oito horas e enviaram uma mensagem ao juiz informando que estavam tendo dificuldade para chegar a um veredicto.
“Cerca de duas horas atrás, houve um anúncio em um partido político específico”, disse a juíza Anita Allen ao júri intimidado. “Deixa a impressão de que pode ter havido uma comunicação no
sala do júri. Vou dispensá-lo de retornar seu veredicto. "
“Gostaríamos de ter um veredicto para que houvesse encerramento neste caso, mas preferimos ter um novo julgamento”, disse o advogado de Travolta, Michael Ossi. “Acreditamos que as evidências eram muito fortes
e convincente. O júri deliberou por cerca de oito horas. … Se, de fato, Tarino Lightbourn ou Pleasant Bridgewater fossem considerados inocentes, um veredicto teria sido lido horas antes disso
anúncio."
A deputada Samantha Mast falou por John Travolta e sua esposa Kelly Preston sobre a decisão do juiz. “Estamos desapontados ao ouvir sobre a alegada má conduta do jurado, pois sabemos que as Bahamas
o governo, o tribunal, os outros jurados e John Travolta como a vítima querem que esta questão seja julgada pelo sistema judicial. ”
"Sr Travolta tem e continuará a cooperar com as autoridades das Bahamas no processo contra os réus por extorsão ”.
O par das Bahamas estava sendo experimentado acusações de extorsão depois de tentar chantagear Travolta para milhões após a morte de seu filho adolescente
Jett, que sofria de autismo e um distúrbio convulsivo. Planos de novo julgamento ainda não foram divulgados.
