Lance Armstrong disse que o fato de ele não ter sido acusado criminalmente deveria ser suficiente para salvá-lo de perder seus troféus.
Com acusações sendo feitas contra ele, Lance Armstrong respondeu ao alegações de doping hoje.
“Fui notificado de que a USADA, uma organização amplamente financiada pelos dólares dos contribuintes, mas regida apenas por regras escritas por nós mesmos, pretende voltar a desenterrar alegações desacreditadas que datam de mais de 16 anos para me impedir de competir como um triatleta e tentar tirar-me dos sete Tour de France vitórias que ganhei ”, disse.
A carta "acusa Armstrong de usar e promover o uso do potenciador de sangue EPO, transfusões de sangue, testosterona, hormônio de crescimento humano e esteróides antiinflamatórios", de acordo com o Associated Press. “A carta não cita exemplos específicos, mas diz que as acusações são baseadas em evidências coletadas em uma investigação das equipes de Armstrong, incluindo testemunhas que não são citadas na carta.”
A declaração de Armstrong continua e retrata um homem não muito feliz por ser acusado.
“Essas são as mesmas acusações e as mesmas testemunhas que o Departamento de Justiça optou por não processar depois de uma investigação de dois anos ", disse ele, falando sobre as acusações criminais contra ele que foram derrubado.
Armstrong venceu o Tour de France de 1999 a 2005 e está sendo ameaçado de perder todos os títulos se for considerado culpado.
“Embora a USADA alega uma ampla conspiração que se estende por mais de 16 anos, sou o único atleta que ela escolheu para acusar. A malícia da USADA, seus métodos, suas práticas de câmara estelar e sua decisão de punir primeiro e julgar depois, estão em conflito com nossos ideais de justiça e jogo limpo. ”
No final, ele decidiu finalmente abordar as alegações reais contra ele.
“Nunca me dopei e, ao contrário de muitos dos meus acusadores, competi como atleta de resistência por 25 anos sem aumento de desempenho, passei em mais de 500 testes de drogas e nunca falhei em nenhum”, disse ele. “Qualquer consideração justa dessas alegações tem e continuará a me justificar”.