Robin Hood não é a história que o público espera. E Robin Hood também não é Gladiador 2, apesar da mesma estrela (Russell Crowe), diretor (Ridley Scott) e uma sensação semelhante.
Robin's direitos
Quando se trata do que é certo sobre Robin Hood, há muito. Em primeiro lugar, a adição de Cate Blanchett para a força criativa de Crowe-Scott é explosiva. Sua Donzela Marian é poderosa, eloqüente e impõe o respeito de um guerreiro como Robin Hood. Blanchett sempre é fantástico, seja em Senhor dos Anéis, Elizabeth ou mesmo o bobo Bandidos contracenando com Billy Bob Thornton. Mas é o trabalho de Blanchett em Robin Hood, enquanto empunha uma espada como um profissional, que prova que ela é perfeita para qualquer filme, independentemente do gênero.
Crowe, embora alguns possam ter zombado, é perfeito como Robin Hood. Há uma vulnerabilidade em sua caracterização que é honestamente rara em uma performance de Crowe. Mesmo quando seus papéis têm pontos fracos, a personalidade de Crowe pode muitas vezes assumir o controle. No
Robin Hood, Scott tem seu ator favorito recuado às vezes, o que torna o poder explosivo de Robin, quando necessário, ainda mais poderoso.Os homens alegres de Robin só aumentam o peso do filme, dando vida ao lado humano da lenda de Robin Hood. Através do elenco de apoio de Scott Grimes e especialmente Kevin Durand como Little John (que é tudo menos um pequeno), eles desempenhar impecavelmente os papéis de atores coadjuvantes, trazendo tanto realismo para suas caracterizações quanto seus Leads vencedores do Oscar.
É melhor Crowe ter cuidado. Mark Strong está rapidamente se tornando outro ator favorito do diretor Scott. Seu desempenho surpreendente em Corpo de Mentiras foi um anúncio ao mundo de que o ator britânico chegou. No Robin Hood, seu vilão, Godfrey, é tão bom, ele é ótimo!
Robin's erros
Existem pontos fracos em Robin Hood e seu tempo de execução de duas horas e meia não é um. Na verdade, quando o filme está perto do final, o público sente como se estivéssemos simplesmente começando. Tributo à história das origens efetivas que Scott criou para seu Robin Hood. Como Blanchett disse em nossa entrevista, “em todos os outros Robin Hoods, é apenas um dado o que ele faz”. Em Scott's Robin Hood, o público faz uma jornada incrível sobre o que fez o homem virar as costas ao egoísmo e escolher uma vida famosa de tirar dos ricos e dar aos pobres.
O mal em Robin Hood não existe apenas no personagem de Mark Strong - Príncipe John (que eventualmente se torna Rei) é aquele que dirige o mal quando ele simplesmente fica com ciúmes da popularidade de Robin Hood. A questão é que o ator Oscar Isaac não está exatamente à altura da tarefa de controlar o mal necessário para polarizar uma nação contra ele. Ele interpreta seu Príncipe John como nojento, e não como um mal abrasador.
Por último, o grande ator dramático de nosso tempo, William Hurt, é francamente subutilizado. O vencedor do Oscar retrata William Marshall, conselheiro de confiança de longa data do trono. Seu personagem parece aparecer quando é conveniente, em vez de ter um arco mais forte no filme, que pode mostrar o talento impecável do ator.
Robin Hood: Palavra final
Geral, Robin Hood é muito divertido. Como eu disse, quando o filme termina, o público está realmente pronto para o filme começar. Não quer dizer que os 150 minutos anteriores foram um terreno baldio, na verdade é exatamente o oposto. Scott's Robin Hood configura o que poderia ser a franquia que Crowe esperava por toda a sua carreira.
Antes da rolagem dos créditos finais, um pedaço de papel pergaminho aparece dizendo: “... e a lenda começa”.
Considere SheKnows Entertainment torcendo por Crowe, Blanchett e Scott's próximo Robin Hood passeio cinematográfico.
De cinco estrelas:
Leia mais Robin Hood
Cate Blanchett fala com SheKnows
O final Robin Hood reboque
O guia de entretenimento de verão SheKnows estrelando Robin Hood e 60 outros filmes!
