Com apenas algumas semanas restantes para terminar seu serviço comunitário ordenado pelo tribunal, Lindsay Lohan está se voltando para uma fonte improvável para registrar o que sobrou de sua sentença de liberdade condicional: uma creche.
De acordo com TMZ, Lohan completou insignificantes 9-1 / 2 horas das 125 exigidas e deve espremer as cerca de 115 horas restantes de serviço comunitário antes de seu prazo final de 28 de maio - ou tempo de prisão.
O Centro Infantil de Duffield, no Brooklyn, é onde Lohan passará seus dias. Muitos de seus dias, aparentemente, já que ela terá que manter um ritmo agressivo de sete horas por dia para cumprir seu prazo iminente.
Mais: Lindsay Lohan chamou todo mundo no Instagram de burro (FOTO)
E embora as autoridades de Duffield tenham dito ao TMZ que o escopo do trabalho de Lohan será limitado às artes, artesanato e trabalho administrativo, esta notícia ainda me preocupa muito.
Embora eu prefira uma segunda chance (ou, no caso de Lohan, como 47) e reabilitação, e quero dar a ela o benefício do dúvida, eu não posso imaginar que estaria confortável se fosse a creche dos meus próprios filhos que a estrela problemática estivesse passando seu tempo no.
Eu também não estou sozinho.
Quando levamos a questão para a mídia social, mães de todas as esferas da vida ficaram chocadas e descontentes com a ideia de Lohan surgindo em sua creche familiar.
Mais: Lindsay Lohan acredita que os encontros e cumprimentos dos fãs contam como um serviço comunitário
Algumas mães resumiram de forma sucinta. Leslie Newton ofereceu um rápido, "Claro que não." Da mesma forma, Ann Rush interrompeu um arrumado, mas definitivo, "Não!"
Outras mães apresentaram argumentos igualmente apaixonados (embora consideravelmente mais longos) sobre o atual estado de espírito de Lohan e se ela ainda tinha as faculdades mentais e emocionais para estar perto de crianças.
Disse sua colega escritora e mãe de dois filhos, Caroline Goddard: “Ela tem ficha criminal. Não gostaria que ninguém com ficha criminal cuidasse dos meus filhos. Ela também é uma viciada que mal se apega à sua sobriedade, o que eu acho que é realmente o meu maior problema. Se ela fosse bem-sucedida em sua recuperação por um longo período de tempo - vários anos - eu não ficaria tão nervoso com isso, mas, francamente, é de Lindsay Lohan que estamos falando. ”
Mãe de três filhos, Chasity Avinger, advogada e guardiã ad litem, também achou o desenvolvimento alarmante.
“Eu tenho um problema sério com isso. O tribunal negará sistematicamente o direito de visitação a pais com extenso histórico criminal, questões jurídicas e problemas de abuso de substâncias ”, explicou ela. “É incompreensível imaginar que o tribunal permitiria que um estranho com esses mesmos problemas tivesse acesso às crianças. Além disso, você precisaria de liberações de todos os pais para evitar responsabilidade potencial e questões de litígio nessa situação. ”
Muitas mães se irritaram com a noção de que a ética, os procedimentos legais e, sim, a segurança das crianças estão sendo comprometidos em nome da celebridade.
“Ninguém deveria ser capaz de servir à comunidade em uma creche”, disse a editora, Whitney Coy, mãe de dois filhos. “Não celebridades malucas, não o cara na rua. Por que eles colocariam pessoas que são obviamente criminosas em um lugar onde elas têm a tarefa de cuidar de crianças? Eu tive que passar por uma verificação de antecedentes e impressões digitais apenas para ser voluntário na escola da minha filha! ”
Mais: O vírus do mosquito de Lindsay Lohan provavelmente não a tirará da prisão
Jennifer Myers, também mãe de dois filhos, ecoou: “Isso é serviço comunitário comum? Como isso se tornou realidade? Considerando que ela não pode ser responsável o suficiente para concluir seu serviço comunitário a tempo, por que alguém pensaria que ela é responsável o suficiente para cuidar e moldar as mentes dos jovens? ”
Também há logística a ser considerada, aponta Christine Rice, mãe de dois filhos. “Eu ficaria preocupado com a exposição desnecessária que o centro estaria recebendo. O centro está equipado, preparado e / ou com pessoal adequado para lidar com esse tipo de publicidade? E as medidas de segurança? ” ela posou.
Outros ainda questionam o quão genuínas são as intenções de Lohan. Afinal, o propósito do serviço comunitário não é que alguém contribua com sua sociedade de uma forma tangível que também ajude a reformar seus hábitos?
Isso pode acontecer no caso de Lohan, quando ela está claramente usando isso como um último esforço para preencher seus requisitos de serviço comunitário para evitar a prisão?
“As prioridades dela não são certas se isso for uma coisa de última hora”, disse Kelly Allison, mãe de um filho. “Eu sou tudo sobre uma lousa limpa e perdão, mas isso vem acontecendo há anos e ela ainda não mostrou interesse em mudar de personagem.”
O ponto principal em relação ao conjunto único de circunstâncias de Lohan é que - embora não haja nada de errado com uma segunda chance - não deve haver permissão para se arriscar com crianças. Já é difícil para os pais confiarem seus filhos aos cuidados de outras pessoas enquanto trabalham. Não precisamos da ansiedade adicional de saber que nossos filhos estão sendo usados como ferramentas de reabilitação para criminosos.
Jacque Haun, diretor da creche da Gateway Academy em Charleston, Carolina do Sul, considera a situação muitos defeitos.
“O sistema perdeu a cabeça?” ela desabafou. “As crianças estão expostas a tolices suficientes. A pré-escola deve ser um de seus refúgios seguros. ”
Mais: FOTOS: Lindsay Lohan faz festas em Cannes após ação judicial
E essa mãe de duas crianças em idade pré-escolar concorda de todo o coração.
Embora eu deseje a Lohan nada além do melhor e realmente espero que ela encontre um sentido renovado de propósito em sua vida, prefiro saber que a reforma virá forma de recolher detritos à beira da estrada ou ser voluntário em um abrigo de animais do que expor uma classe cheia de jovens vidas impressionáveis a qualquer injustificado drama.