Acordei com a notícia esta manhã que Sheryl Sandberg está em negociações para servir como secretária do Tesouro de Hillary Clinton e imediatamente sentiu ondas simultâneas de excitação e medo. Por um lado, pensei, Sheryl Sandberg no Gabinete? Isso aí! E então, bem, então eu pensei, Deixe as piadas.
“Sheryl Sandberg inclinou-se tanto, ela pode ter caído no gabinete de Hillary Clinton”, dizia um artigo. “HRC, por favor, incline-se sobre este”, dizia outro, seguido por: “É apropriado inclinar-se para um alpendre?” Pessoal, entendemos - Sheryl Sandberg criou a campanha Lean In. Para que conste, porém, é um movimento social importante para as mulheres... não uma piada.
Mais:A mensagem de tragédia e esperança de Sheryl Sandberg me atingiu pessoalmente
Ainda assim, apesar do fato de ter antecipado alguns trocadilhos sobre a possível nomeação de Sandberg, honestamente pensei que a notícia seria recebida com aprovação geral. No entanto, uma análise rápida das mídias sociais mostra que nem todo mundo acredita que Sandberg poderia - ou deveria - ser secretário do Tesouro de Clinton.
Algumas pessoas simplesmente não sinta que ela é qualificada.
Enquanto outros simplesmente não conseguem entender a ideia de forma alguma ...
E, naturalmente, existem seus detratores comuns que criticam a noção com base em uma aversão aos valores liberais percebidos.
Em primeiro lugar, é injusto somente Veja Sandberg através das lentes de seu papel como COO do Facebook ou de sua antiga posição como VP de vendas e operações globais online no Google. Antes de se tornar a empresária de alto perfil e executiva de tecnologia que o mundo conhece agora, Sandberg foi chefe de equipe do Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Lawrence Summers, de 1996 a 2001.
Sandberg está qualificado? Por que ela não estaria?
No final do ano passado, Sandberg atuou como um moderador em um painel que consistia de ex-secretários do Tesouro Robert Rubin, Henry Paulson e Timothy Geithner. A certa altura, quando Sandberg perguntou sobre a desigualdade de renda, os três bilionários riram muito disso.
Ha! Pobres camponeses. A desigualdade de renda é engraçada, pessoal. Você não recebeu o memorando? Certamente Sandberg poderia trazer tanto (senão mais) para a mesa quanto algumas das pessoas anteriores nesta posição. Então, vamos dar uma olhada nesses secretários do tesouro e o que os moveu.
Mais:5 mulheres influentes defendendo a igualdade de gênero nos EUA
Como Sandberg, Rubin se formou em Harvard summa cum laude. Mais tarde, ele recebeu um diploma de graduação em direito pela Yale Law School. A maior parte de sua experiência antes de ser nomeado secretário do Tesouro foi de 26 anos em várias funções, incluindo COO na Goldman Sachs.
Paulson, o 74º secretário do Tesouro, também atuou como Presidente e CEO da Goldman Sachs antes de sua nomeação. Como Sandberg e Rubin, ele era um estudante de Harvard. Embora tenha trabalhado como assistente de equipe do secretário assistente de defesa do Pentágono por alguns anos em seu início de carreira, ele passou as décadas imediatamente anteriores à sua nomeação na Goldman Sachs, onde ganhou mais de $ 500 milhão.
Geithner foi o 75º secretário do Tesouro. Ao contrário dos outros dois, ele tinha bastante experiência com assuntos internacionais e trabalho governamental quando foi nomeado. Ele passou muitos anos trabalhando no Departamento do Tesouro em várias funções antes de se tornar secretário do Tesouro.
Mais:Sheryl Sandberg diz que uma coisa vai abolir a diferença de gênero em papéis de liderança
Comparando a experiência de Sandberg com essas três ex-secretárias do tesouro, eu diria que ela se sai muito bem. Ela não apenas tem experiência direta de trabalho para uma secretária do tesouro, mas também possui um histórico comprovado de brilhante mente financeira. Ela pode não ter trabalhado décadas para uma empresa de serviços bancários e financeiros como a Goldman Sachs, mas ela claramente operou na qualidade de uma líder financeira no Google e no Facebook.
Afinal, ela é uma das empresárias mais ricas e poderosas do mundo.
Então, sim, parece um pouco misógino que as pessoas sejam tão rápidas em descartar Sandberg. A sua nomeação seria histórica, pois seria a primeira mulher a chefiar o Tesouro. Considerando a experiência dela não está muito longe do tesouro masculino anterior (rico, branco) secretárias, parece que o verdadeiro problema que as pessoas têm com a experiência dela é que ela não foi acumulada por um homem.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo.
