Mia Farrow contradiz Naomi Campbell no julgamento de crimes de guerra da ONU - SheKnows

instagram viewer

Mia Farrow e Naomi campbell foram chamados como testemunhas no julgamento de crimes de guerra do ex-ditador da Libéria Charles Taylor. Os testemunhos conflitantes de Farrow e Campbell significam que alguém pode ter cometido perjúrio.

Elliot Page
História relacionada. Elliot Page agradece aos fãs pelo apoio na primeira postagem no Instagram desde que se tornou um transgênero
Mia Farrow

O ex-líder liberiano Charles Taylor enfrenta 11 acusações de crimes de guerra, incluindo assassinato, estupro, escravidão sexual e recrutamento de crianças-soldados. Os processos em andamento em Haia buscam provar que Taylor ofereceu treinamento com armas aos rebeldes de Serra Leoa em troca de gemas, promovendo assim a matança de milhares de civis durante a guerra civil de 10 anos de Serra Leoa, que foi travada de 1992 a 2002.

Atriz Mia Farrow e supermodelo Naomi campbell entraram em jogo porque, em 1997, os dois estavam presentes em um jantar para o Fundo Infantil de Nelson Mandela e dizem que Campbell recebeu três desses diamantes de sangue como um presente.

click fraud protection

Campbell inicialmente hesitou em tomar posição e até negou ter recebido as pedras. Embora ela alegasse temer por sua segurança, ela foi forçada a testemunhar em 6 de agosto.

“Quando eu estava dormindo, bati na porta”, disse Campbell no depoimento. “Eu abri minha porta e dois homens estavam lá e me deram uma bolsa e disseram: Um presente para você. Não houve explicação nenhuma nota. ”

Campbell continuou que quando ela abriu o presente na manhã seguinte, ela encontrou “pedras muito pequenas e sujas”, mas afirma que não percebeu que as pedras eram na verdade diamantes brilhantes disfarçados ou que eram de Taylor.

“No café da manhã, contei à Srta. Farrow e [a ex-agente Carole White] o que havia acontecido e um dos dois disse: Esse é obviamente Charles Taylor. Eu apenas disse: Sim, acho que foi. ”

Naomi campbell

“Não sei nada sobre Charles Taylor”, acrescentou Naomi Campbell.

“Nunca ouvi falar dele, nunca ouvi falar do país Libéria. Nunca tinha ouvido falar do termo diamantes de sangue antes. ”

Campbell concluiu revelando que ela deu as pedras a Jeremy Ratcliffe, o ex-chefe da instituição de caridade de Nelson Mandela, como uma doação. Os diamantes foram recuperados pela polícia na casa de Ratcliffe em 3 de agosto e uma investigação criminal formal foi iniciada.

Enquanto isso, Mia Farrow tomou a posição e sua versão dos eventos contradiz a de Campbell.

De acordo com Farrow, Campbell sabia o que ela havia recebido e de quem o “diamante enorme” tinha vindo.

“Pelo que me lembro, ela estava muito animada e disse, com efeito: Oh meu Deus... ontem à noite fui acordada por batendo na porta e eram homens enviados por Charles Taylor e ele me mandou um diamante enorme ”, Farrow testemunhou.

Quando o testemunho de Campbell foi lido para Farrow, a atriz novamente confirmou que foi Campbell quem disse que os diamantes vieram de Taylor. A defesa argumentou que Farrow não era confiável, pois ela é uma ativista que já se manifestou contra os horrores em Serra Leoa e na Libéria.

Também não confiável, de acordo com a defesa, é o próximo testemunho de White. Ela vai assumir a posição para corroborar a história de Farrow e acrescentar que durante o grande jantar de Mandela, Campbell estava "levemente flertando" com o ditador e que Taylor falou em presentear ela com o diamantes.

Se isso está fazendo você pensar no filme de Leonardo DiCaprio Diamante de Sangue, SheKnows deve apontar que Leo estava realmente no jantar de 1997 também. Ele deve ter ficado longe da fofoca e do drama, no entanto, já que ele não estava escalado para testemunhar.

SheKnows irá mantê-lo informado à medida que esta história se desenrola.