A razão pela qual Kelly Rutherford perdeu a custódia de seus filhos é de partir o coração - SheKnows

instagram viewer

Kelly Rutherford está finalmente falando sobre a dolorosa batalha pela custódia de seus filhos, que vem acontecendo nos últimos seis anos e foi prejudicada por uma decisão surpreendente na semana passada.

A razão pela qual Kelly Rutherford perdeu a custódia
História relacionada. Tuítes de mamãe: Gwen Stefani, JWoww, Kelly Rutherford, Giuliana Rancic

Mais:Kelly Rutherford perde a custódia dos filhos em divórcio brutal

“Eu sei que não está certo”, disse Rutherford em uma entrevista com Bom Dia America. “Os pais sabem - todo mundo sabe que não é certo. Posso sentar aqui e dizer quantas vezes eu choro. Posso dizer como é deixar meus filhos em um país estrangeiro e vê-los depois de não vê-los por semanas a fio. Não poder trazê-los da escola e pegá-los na escola, vesti-los, abraçá-los, cheirá-los. ”

Em suma, o caso é reconhecidamente complicado. Ele lida com leis de custódia não apenas nos Estados Unidos, mas também na Europa. O ex-marido de Rutherford, Daniel Giersch, é cidadão alemão, mas atualmente tem os filhos com ele na França, depois que seu visto para os Estados Unidos foi revogado alguns anos atrás.

click fraud protection

Também lida com as leis de cidadania, uma vez que as crianças são cidadãos dos Estados Unidos. Os tribunais ainda estão negando as alegações de Rutherford de tê-los devolvido a ela em Nova York, com base no fato de que Giersch não pode estar nos Estados Unidos, então os dois não poderiam dividir a custódia se os filhos estivessem com ela em New Iorque.

Mais:A mãe da celebridade Kelly Rutherford: roube seu estilo glamouroso

De acordo com a ABC News, a decisão do governo federal na semana passada determinou: “Eles [as crianças] manterão sua cidadania dos Estados Unidos e, quando atingirem a maioridade, serão livres para escolher onde residir. ”

Até então, eles estão ficando com o pai na França.

Apesar da decisão, a advogada de Rutherford, Wendy Murphy, disse a atriz nunca vai parar de lutar, de acordo com a Fox News.

As crianças foram originalmente dadas a Giersch não porque Rutherford fosse de alguma forma considerado um pai incapaz, mas apenas porque Giersch não era permitido nos Estados Unidos porque seu visto era revogado. Na ocasião, o juiz disse: “O melhor interesse das crianças será atendido porque o plano de realocação para A França é o único plano que oferece a possibilidade de tempo quase igual para os pais, enquanto Giersch não pode retornar ao NÓS."

Mais:Kelly Rutherford pede falência após brutal batalha pela custódia

Esta decisão sem precedentes deixou Rutherford lutando não apenas pela custódia de seus filhos, mas também por seus direitos de cidadania.

O analista jurídico da ABC, Dan Abrams, chamou isso de “uma das piores decisões de custódia de todos os tempos” e disse que Rutherford agora tem duas opções: “Uma é voltar para a Califórnia e dizer:‘ Ei, Califórnia tribunal, faça cumprir sua decisão. 'E ou, b, torne isso político, faça com que o Departamento de Estado se envolva, faça com que algumas figuras políticas importantes apresentem um argumento convincente de que isso é ridículo."

Pela parte de Giersch na batalha, ele realmente tentou entrar novamente nos Estados Unidos, mas foi recusado. Em dezembro de 2013, foi determinado que ele também não precisava pagar para que as crianças visitassem Rutherford.

O advogado de Giersch respondeu ao pedido da ABC News para comentar, dizendo: “Daniel Giersch continua a proteger as crianças de qualquer negatividade e portanto, continuará a não se envolver em qualquer uma dessas infelizes e falsas fabricações da mídia que servem apenas a uma pessoa, mas claramente não a crianças."

Rutherford pediu falência em junho de 2013.

“Eu disse ao meu filho,‘ a mamãe ainda está lutando por você ’”, disse Rutherford no Bom Dia America entrevista. “Meus filhos, não só foram levados, mas também enviados para um país estrangeiro. Eu nem sei como você explica para alguém como é isso. "

Você está chocado com a decisão de custódia que mantém os filhos de Rutherford em um país estrangeiro?