Philip Seymour Hoffman não acreditava em filhos de fundos fiduciários - SheKnows

instagram viewer

Philip Seymour Hoffman tinha muito dinheiro para deixar aos filhos, mas aparentemente não queria que eles o controlassem. Seu raciocínio para isso não era uma falta de amor, mas sim que ele "não queria que seus filhos fossem considerados filhos do 'fundo fiduciário'", de acordo com o New York Post.

De acordo com o jornal, o patrimônio de Hoffman valia cerca de US $ 35 milhões quando ele morreu, mas ele não atualizava seu testamento desde outubro de 2004.

Mimi O’Donnell era namorada de Hoffman e mãe de todos os três filhos. Cooper, de dez anos, Tallulah de 7, e Willa de 5, não receberam nenhum dos bens, que foram inteiramente doados à mãe. Hoffman confiava em O'Donnell como o encarregado do dinheiro destinado aos filhos.

Cooper foi nomeado o backup caso O'Donnell não estivesse mais por perto.

Philip Seymour Hoffman
Crédito da foto: FayesVision / WENN.com

As informações obtidas pelo NY Post foi de uma entrevista realizada com o contador de Hoffman, que disse que o ator estava confiante de que O'Donnell cuidaria de seus filhos, mas "rejeitou sumariamente" a ideia de criar um fundo fiduciário para sua crianças.

click fraud protection

Foi previamente revelado que Hoffman tinha pediu que seus filhos fossem criados em uma das três cidades (mas não Los Angeles).

Os sentimentos de Hoffman não são tão raros entre as estrelas hoje em dia. Em junho, o cantor Sting também disse ao Correio diário que ele tem a mesma perspectiva para seus filhos.

“Eu disse a eles que não sobraria muito dinheiro porque o estamos gastando”, disse Sting, de acordo com o LA Times. “Eles têm que trabalhar. Todos os meus filhos sabem disso e raramente me pedem algo, o que eu realmente respeito e aprecio. ”