Como o processo da Gravity poderia ter um impacto duradouro em Hollywood - SheKnows

instagram viewer

Se houver uma regra em Hollywood, é que nada é sagrado. Sempre. Mas essa licença criativa se estende a contratos comerciais? Isso é o que um escritor pretende descobrir com um processo que pode ter um impacto duradouro para os autores em todos os lugares.

Renée Zellweger, Lupita Nyong'o, Jennifer Lopez,
História relacionada. Como #MeToo impactou Hollywood em 2019? Angelina Jolie, Jennifer Lopez e mais falam para fora

Em 1999, a autora Tess Gerritsen vendeu os direitos de o livro dela (e New York Times Best-seller), Gravidade, para a New Line Productions. O livro, um romance de suspense médico / ficção científica, conta a história de uma jovem médica que resta preso a bordo da Estação Espacial Internacional quando um micróbio mortal se solta, afetando todo o ISS.

Embora o enredo do livro à primeira vista pareça corresponder Warner Bros. ’Filme, Gravidade, apenas no conceito de título e de "mulher cientista solitária no espaço", foi o que aconteceu depois que Gerritsen vendeu os direitos para a New Line que a deixou em uma posição única para processar.

click fraud protection

Mais:Gravidade vs. os cientistas

Como Gerritsen explica em seu blog, enquanto o filme estava em desenvolvimento com o estúdio, ela reescreveu o terceiro ato do roteiro do filme com "cenas de destroços de satélite destruindo a ISS e a única astronauta sobrevivente à deriva dentro dela traje espacial. ”

Hmm, uma astronauta feminina à deriva no espaço enquanto destroços destroem a estação espacial internacional, você diz? Qualquer um que não esteja imaginando imediatamente Sandra Bullock já que o cientista nesse cenário está se escondendo de Hollywood por muito tempo e precisa voltar ao jogo STAT.

Aqui está o que você precisa saber sobre o que aconteceu a seguir e por que isso é importante:

Contrato? Qual contrato?

O contrato de Gerritsen com a New Line afirmava que ela receberia crédito "baseado em" mais um bônus de produção e uma porcentagem dos lucros líquidos se o filme fosse feito. (Isso tudo estava acontecendo no início das filhas, vários anos antes de Alfonso Cuarón Gravidade foi escrito.)

A adaptação de Gerritsen nunca saiu do desenvolvimento, no entanto, e em 2008, Warner Bros. adquiriu a New Line Productions, dispensando vários funcionários da New Line no processo.

Ao adquirir a New Line, a Warner Bros. também ganhou o controle das aquisições da New Line, dando-lhes os direitos de Gravidade. A Warner Bros., no entanto, afirma que não tem obrigação de honrar o contrato de Gerritsen com a New Line... um argumento que, caso seja mantido, pode ser devastador para autores contratados em qualquer lugar.

Tomando crédito

Provar que um estúdio “roubou” ou infringiu uma ideia é um território escorregadio para os escritores. Existem todos os tipos de regras usadas para descobrir "história por" crédito versus crédito "escrito por". Por exemplo, o Writers Guild of America afirma que um escritor original deve contribuir com pelo menos um terço do roteiro final para receber o crédito, enquanto os escritores contratados para "consertar" ou polir um roteiro (ou reescrevê-lo inteiramente) devem contribuir com mais da metade do roteiro final para receber crédito.

Mais:4 maneiras Cinquenta Tons é uma versão extraída de secretário

Isso tudo significa que há uma grande quantidade de roteiristas em Hollywood escrevendo / contribuindo para filmes cujos nomes nunca aparecem na tela. No caso de Gerritsen, no entanto, mesmo que ela redigisse o roteiro inicial e depois fosse amplamente reescrito, seu contrato garantia que ela receberia pelo menos "história por" crédito.

Ela só tinha que provar que o filme da Warner Bros. 'foi, na verdade, retirado de seu romance e roteiro subsequente. Esta parte parece uma enterrada porque ...

Alfonso Cuarón foi vinculado a ambos os projetos

Talvez a evidência mais contundente a favor de Gerritsen seja o fato de que o escritor / diretor visionário, Alfonso Cuarón, foi anexado ao original de Gerritsen Gravidade adaptação. Gerritsen não sabia disso a princípio, levando-a apenas a especular sobre as semelhanças entre o projeto dela e o dele, mas em Em 2014, ela soube do apego de Cuarón e que praticamente selou o acordo no que diz respeito a ter ou não motivos para processar.

Mais:5 pequenos detalhes em homem Pássaro que absolutamente explodiu nossas mentes

Gerritsen entrou com uma queixa de violação de contrato contra a Warner Bros. em abril de 2014. Esse processo foi rejeitado recentemente pela juíza distrital dos EUA, Margaret Morrow, mas Gerritsen teve 20 dias para revisar sua reclamação - o que significa que a luta não acabou... ainda.

Por que isso é importante

Para os autores, o risco dessa ação não poderia ser maior. Como Gerritsen afirma em seu blog, se a Warner Bros. ganhar neste caso, pode significar “que qualquer escritor que vendeu os direitos do filme para a New Line Productions pode ter esses direitos explorados livremente por sua empresa-mãe Warner Bros. - e o contrato original que você assinou com a New Line não será honrado. Warner Bros. pode fazer um filme baseado no seu livro, mas você não receberá nenhum crédito, mesmo que seu contrato o exija. ”

E as ramificações podem não parar por aí, significando "qualquer empresa de cinema que adquire um estúdio e também adquire o propriedades intelectuais ”poderia potencialmente“ explorar essas propriedades sem ter que reconhecer ou compensar o original autores. ”

Com os escritores já ocupando a base da pirâmide de poder de Hollywood, não é de se admirar que eles estejam prestando muita atenção ao processo de Gerritsen.