Uma das regras do Congresso está recebendo muita atenção da imprensa hoje: Mulheres no plenário e nas áreas vizinhas, incluindo uma sala de palestrantes, onde repórteres aguardam entrevistas com legisladores, são proibidos de usar qualquer coisa sem mangas.
Mais:Chicago P.D. Está arruinado agora que Sophia Bush desistiu do programa
Sophia Bush, que costuma ser politicamente ativo, opinou sobre isso no Twitter, escrevendo: “Isso é patético pra caralho. Policiando roupas femininas? Nossos corpos? E, ao mesmo tempo, gritar que OUTRAS culturas prejudicam a liberdade das mulheres!? ”
Isso é patético pra caralho. Policiando roupas femininas? Nossos corpos? E ao mesmo tempo gritando que OUTRAS culturas prejudicam a liberdade das mulheres!? https://t.co/NAtRjlQ77q
- Sophia Bush (@SophiaBush) 7 de julho de 2017
Mas Bush está exagerando um pouco aqui? Eu penso que sim.
Mais:Sophia Bush afirma que todos participam de vergonha corporal, até mesmo crianças de 4 anos
Os códigos de vestimenta são bobos e antiquados em muitas de suas aplicações. Os códigos de vestimenta nas escolas, por exemplo, que proíbem as meninas de usar blusinhas sem mangas quando não existem tais regras para os meninos, certamente cairiam na interpretação de Bush de “Policiando os corpos das mulheres”. Na tentativa de ser justo, devo salientar que essas regras não são novas e que os homens são policiados de perto quando se trata de Código de roupa. Mesmo no calor pantanoso de D.C. que leva as mulheres a vestidos e blusas sem mangas, os homens são obrigados a usar paletó e gravata. Não são permitidos tênis ou sapatos abertos para ambos os sexos. O código de vestimenta está claramente em vigor para garantir vestido formal em casa, não para oprimir ou visar as mulheres.
Um argumento que está sendo feito é que as regras deveriam simplesmente estabelecer que qualquer pessoa no plenário da Câmara ou nas salas vizinhas deve estar vestida profissionalmente. Sem definições claras do que isso significa, no entanto, os limites podem ser empurrados e a aplicação pode ser complicada. Daí as regras de “policiamento”, que na verdade são apenas claras e específicas, não de policiamento.
Mais:Da próxima vez que um verdadeiro idiota não o deixará sozinho, consulte a carta de Sophia Bush
O código de vestimenta é antiquado? Absolutamente. As regras devem ser atualizadas para refletir estilos e atitudes mais modernos em relação ao vestuário? Indiscutivelmente, sim. Mas, desde que as regras atualmente em vigor nos livros permaneçam, elas devem ser seguidas.
Enquanto o Congresso está trabalhando ativamente em prol de uma legislação que vai oprimir mulheres nos Estados Unidos, se podemos usar tops sem mangas em certos lugares não é a batalha que deveríamos travar.
